I NSP 125/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuB. K. złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, wskazując na przewlekłość postępowania apelacyjnego przed Sądem Apelacyjnym w Poznaniu. Domagała się stwierdzenia przewlekłości, zobowiązania sądu do niezwłocznego rozpoznania apelacji, zasądzenia od Skarbu Państwa kwoty 20 000 zł tytułem rekompensaty oraz zwrotu kosztów postępowania skargowego. Prezes Sądu Apelacyjnego w Poznaniu wniósł o odrzucenie skargi z powodu niezachowania warunków formalnych, wskazując na art. 87¹ § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę, przypomniał, że zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, strona może wnieść taką skargę. W przypadku przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym lub Sądem Najwyższym, właściwy do jej rozpoznania jest Sąd Najwyższy. Sąd odwołał się również do art. 8 ust. 2 ustawy, który nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu zażaleniowym w sprawach nieuregulowanych. Kluczowe znaczenie miał art. 87¹ § 1 k.p.c., który stanowi, że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Ponieważ skarżąca złożyła skargę osobiście, co stanowiło brak nieusuwalny, Sąd Najwyższy, na podstawie wskazanych przepisów, odrzucił skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaNiedopuszczalność osobistego wniesienia skargi na przewlekłość postępowania do Sądu Najwyższego bez profesjonalnego pełnomocnika.
Dotyczy wyłącznie postępowań przed Sądem Najwyższym, w których wymagane jest zastępstwo procesowe.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, złożona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga złożona osobiście przez stronę, bez udziału profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 87¹ § 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Dotyczy to również czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji, w tym skargi na przewlekłość. Złożenie skargi osobiście stanowi brak nieusuwalny.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Skarb Państwa - Sąd Apelacyjny w Poznaniu | instytucja | podmiot odpowiedzialny za przewlekłość |
Przepisy (7)
Główne
u.s.p.p. art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Strona może wnieść w toku postępowania skargę o stwierdzenie, że naruszono w nim jej prawo do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
u.s.p.p. art. 4 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Jeżeli skarga dotyczy przewlekłości postępowania przed sądem apelacyjnym lub Sądem Najwyższym – właściwy do jej rozpoznania jest Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 87¹ § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji.
Pomocnicze
u.s.p.p. art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
W sprawach nieuregulowanych w tej ustawie, do postępowania toczącego się na skutek takiej skargi sąd stosuje odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym obowiązujące w postępowaniu, którego ona dotyczy.
k.p.c. art. 373 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca pozew lub wniosek o wszczęcie postępowania, albo apelację, o ile przepisy poniższe nie stanowią inaczej.
k.p.c. art. 394¹ § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Do postępowania zażaleniowego stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 398²¹
Kodeks postępowania cywilnego
Do postępowania przed Sądem Najwyższym toczącego się na skutek skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu zażaleniowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Złożenie skargi osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika, stanowi brak nieusuwalny w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. • Art. 87¹ § 1 k.p.c. nakłada obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Godne uwagi sformułowania
brak nieusuwalny • obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność osobistego wniesienia skargi na przewlekłość postępowania do Sądu Najwyższego bez profesjonalnego pełnomocnika."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowań przed Sądem Najwyższym, w których wymagane jest zastępstwo procesowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię formalną w postępowaniu sądowym, która może mieć istotne konsekwencje dla stron. Pokazuje, jak kluczowe jest przestrzeganie wymogów proceduralnych.
“Odrzucona skarga na przewlekłość: dlaczego osobiste złożenie pisma do Sądu Najwyższego to błąd?”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.