I NSP 123/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki i zarządził zwrot opłaty sądowej.
Skarżący K. J. i K. X. złożyli skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, dotyczącą postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku (sygn. I ACa 1775/24). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie i zarządzić zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi na rzecz skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. J. i K. X. na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga odnosiła się do postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, które miało sygnaturę I ACa 1775/24. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy wydał postanowienie, w którym umorzył postępowanie w sprawie skargi. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot kwoty 400 złotych, która została uiszczona przez skarżących tytułem opłaty sądowej od skargi, obciążając tym samym Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Dodatkowo, zarządził zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi na rzecz skarżących.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
skarżący (w zakresie zwrotu opłaty)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | skarżący |
| K. X. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa – Sąd Apelacyjny w Gdańsku | organ_państwowy | odpowiedzialny za postępowanie |
Przepisy (1)
Główne
u.s.n.p.z.
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie zarządza zwrot od Skarbu Państwa [...] kwoty 400 (czterysta) złotych uiszczonej tytułem opłaty sądowej od skargi
Skład orzekający
Elżbieta Karska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki oraz zwrot opłat sądowych w takich przypadkach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania i zwrotu opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania oraz zwrotu opłaty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
zwrot opłaty sądowej: 400 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I NSP 123/26 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie ze skargi K. J. i K. X. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. I ACa 1775/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 31 marca 2026 r., I. umarza postępowanie; II. zarządza zwrot od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Gdańsku na rzecz skarżących K. J. i K. X. kwoty 400 (czterysta) złotych uiszczonej tytułem opłaty sądowej od skargi. JW [r.g.]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI