Orzeczenie · 2026-03-27

I NSP 114/26

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-03-27
SNinneNiskanajwyższy
prawo do sąduzwłoka w postępowaniuSąd Najwyższyskargapostępowanie

W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał skargę wniesioną przez J. L. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga dotyczyła postępowania prowadzonego przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą I CSK 3240/24. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 27 marca 2026 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odrzuceniu przedmiotowej skargi. Jednocześnie, sąd nakazał zwrot na rzecz skarżącej kwoty 200 złotych, która została uiszczona jako opłata sądowa od skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę i cytowanie jako precedensu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Najwyższym?

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
J. L.osoba_fizycznaskarżąca

Skład orzekający

Paweł Czubik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania przed Sądem Najwyższym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę i cytowanie jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych i zakończyła się odrzuceniem skargi bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst