I NSP 110/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący A.P. wniósł skargę do Sądu Najwyższego na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, zarzucając Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi przewlekłość w sporządzeniu pisemnego uzasadnienia wyroku z dnia 25 kwietnia 2025 r. Skarżący wskazał, że brak uzasadnienia uniemożliwia mu złożenie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, powołując się na przepisy ustawy o skardze na przewlekłość postępowania oraz własne orzecznictwo, stwierdził, że skarga taka jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy postępowania zakończonego. Podkreślono, że celem skargi jest eliminowanie przewlekłości w toku postępowania, a nie ocena czynności podjętych po jego zakończeniu. W związku z tym, że postępowanie apelacyjne zakończyło się wydaniem wyroku, a uzasadnienie zostało doręczone po wniesieniu skargi, Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie stanowiska o niedopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania zakończonego, w tym w zakresie sporządzania uzasadnienia wyroku.
Dotyczy wyłącznie skarg na przewlekłość postępowania w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. i nie obejmuje sytuacji, gdy postępowanie jest w toku.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może dotyczyć czynności podjętych po zakończeniu postępowania, w tym sporządzenia uzasadnienia wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy postępowania zakończonego.
Uzasadnienie
Ustawa o skardze na przewlekłość postępowania przewiduje możliwość wniesienia skargi w toku postępowania. Skarga wniesiona po prawomocnym zakończeniu postępowania nie może odnieść skutku eliminowania i zapobiegania przewlekłości, dlatego jest niedopuszczalna.
Jaki jest cel i zakres stosowania ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Ustawa ma na celu eliminowanie i zapobieganie przewlekłości przez dyscyplinowanie sądu do podejmowania terminowych czynności w toku postępowania.
Uzasadnienie
Skarga na przewlekłość ma charakter prewencyjny i dyscyplinujący, mający na celu zapewnienie terminowego załatwiania spraw. Nie służy ona ocenie czynności podjętych po zakończeniu postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.P. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (7)
Główne
ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 5 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Skargę wnosi się w toku postępowania, co oznacza niedopuszczalność wniesienia skargi na przewlekłość postępowania zakończonego.
Pomocnicze
ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 2 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że nastąpiło naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie trwa dłużej niż to konieczne.
ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 8 § 2
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 17 § 3
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Podstawa do wydania rozstrzygnięcia o zwrocie opłaty.
k.p.c. art. 373 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi.
k.p.c. art. 397 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia skargi.
ustawa o skardze na przewlekłość postępowania art. 12 § 4
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Podstawa do zasądzenia kwoty pieniężnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na przewlekłość postępowania jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy postępowania zakończonego. • Celem skargi na przewlekłość jest eliminowanie i zapobieganie przewlekłości w toku postępowania, a nie ocena czynności podjętych po jego zakończeniu.
Odrzucone argumenty
Przewlekłość w sporządzeniu uzasadnienia wyroku kończącego postępowanie uzasadnia wniesienie skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona już po jego prawomocnym zakończeniu, nie mogąc odnieść tego skutku, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu • skarga nie może mieć za swój przedmiot oceny czynności podjętych po zakończeniu postępowania, w tym procesu pisemnego uzasadniania rozstrzygnięcia, które w sprawie już zapadło.
Skład orzekający
Aleksander Stępkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska o niedopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania zakończonego, w tym w zakresie sporządzania uzasadnienia wyroku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie skarg na przewlekłość postępowania w rozumieniu ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. i nie obejmuje sytuacji, gdy postępowanie jest w toku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma charakter proceduralny i utrwala utrwaloną linię orzeczniczą dotyczącą dopuszczalności skargi na przewlekłość. Jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskoczenia czy szerokiego zainteresowania.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.