I NSP 108/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez A. S. i M. M. na naruszenie ich prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki. Skarga odnosiła się do postępowania prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, o sygnaturze akt VI AGa [...]. Wnioskodawcy domagali się stwierdzenia przewlekłości postępowania. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2026 r. Po analizie materiału dowodowego, Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i postanowił ją oddalić.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie procedury rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nie doszło do naruszenia prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdził nadmiernej zwłoki w postępowaniu przed sądem niższej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
| M. M. | osoba_fizyczna | skarżący |
| Skarb Państwa – Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie | organ_państwowy | uczestnik postępowania |
Przepisy (1)
Główne
u.s.n.p. art. 12
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu sądowym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
Skład orzekający
Oktawian Nawrot
przewodniczący
Adam Redzik
sprawozdawca
Paweł Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie procedury rozpoznawania skarg na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania, co jest istotne dla prawników, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.