I NSP 107/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuW niniejszej sprawie Sąd Najwyższy rozpoznał szereg skarg złożonych przez M. S. na przewlekłość postępowań sądowych, w tym postępowań prowadzonych przez Izbę Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy połączył ze sprawą główną (sygn. akt I NSP 107/19) osiem innych spraw, aby rozpoznać je wspólnie. Jednakże, po analizie, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wszystkie skargi bez rozpoznania. Głównym powodem takiej decyzji była niedopuszczalność wniesienia skargi na przewlekłość w okolicznościach przedstawionych przez skarżącego. Zgodnie z ustawą z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, nie można wnosić skargi na przewlekłość, jeśli dotyczy ona postępowań, które same są skargami na przewlekłość. Ponadto, ustawa ta wymaga, aby skarga na przewlekłość była wniesiona w toku postępowania, którego dotyczy, a w skarżonych sprawach postępowania te zostały już zakończone przed datą wniesienia skarg.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaNiedopuszczalność skargi na przewlekłość w określonych sytuacjach procesowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o skardze na przewlekłość i jej zastosowaniem do postępowań już zakończonych lub postępowań o tym samym charakterze.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dopuszczalne jest wniesienie skargi na przewlekłość postępowania sądowego, jeśli dotyczy ono postępowania, które samo w sobie jest skargą na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, taka skarga jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Ustawa z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony nie przewiduje możliwości wniesienia skargi na przewlekłość w przypadku postępowań, które same dotyczą skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.
Czy skarga na przewlekłość postępowania jest dopuszczalna, jeśli postępowanie, którego dotyczy, zostało zakończone przed datą wniesienia skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony, wniesienie skargi na przewlekłość jest dopuszczalne wyłącznie w toku postępowania, którego skarga dotyczy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skarżący |
Przepisy (2)
Główne
u.s.n.p.s. art. 3
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Nie przewiduje możliwości wniesienia skargi na przewlekłość w przypadku postępowań, które same dotyczą skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki.
u.s.n.p.s. art. 5 § 1
Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Wniesienie skargi na przewlekłość jest dopuszczalne wyłącznie w toku postępowania, którego skarga dotyczy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skargi dotyczą postępowań, które same są skargami na przewlekłość. • Postępowania, których dotyczą skargi, zostały zakończone przed wniesieniem skarg.
Godne uwagi sformułowania
nie przewiduje bowiem możliwości wniesienia skargi na przewlekłość w przypadku postępowań, które same dotyczą skargi na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki • wniesienie skargi na przewlekłość jest dopuszczalne wyłącznie w toku postępowania, którego skarga dotyczy
Skład orzekający
Maria Szczepaniec
przewodniczący-sprawozdawca
Antoni Bojańczyk
członek
Grzegorz Żmij
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na przewlekłość w określonych sytuacjach procesowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o skardze na przewlekłość i jej zastosowaniem do postępowań już zakończonych lub postępowań o tym samym charakterze.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników procesowych ze względu na precyzyjne określenie granic dopuszczalności skargi na przewlekłość, jednak dla szerszej publiczności może być zbyt techniczna.
“Kiedy skarga na przewlekłość nie działa? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.