I NSNk 13/22

Sąd Najwyższy2022-12-07
SNKarneprawo karne wykonawczeNiskanajwyższy
skarga nadzwyczajnaSąd Najwyższykontrola instancyjnawymogi formalneprawo karnepostępowanie karne

Sąd Najwyższy pozostawił skargę nadzwyczajną wniesioną przez skazanego P.S. bez rozpoznania z powodu niespełnienia wymogów formalnych.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez P.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy. Skarga dotyczyła prawomocnego skazania P.S. za przestępstwa narkotykowe i inne. Po analizie, Sąd Najwyższy uznał, że skarga nie spełnia wymogów formalnych i na podstawie przepisów k.p.k. oraz ustawy o Sądzie Najwyższym, pozostawił ją bez rozpoznania.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Marią Szczepaniec, rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez P.S. Skarga ta była skierowana przeciwko postanowieniu Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 22 lipca 2022 r., sygn. akt IV Kz 299/22. P.S. został prawomocnie skazany za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz inne, w tym z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 64 § 1 k.k. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu bez udziału stron, na podstawie art. 95 pkt 2 u.SN w zw. z art. 531 § 1 k.p.k., art. 530 § 2 k.p.k. oraz art. 429 § 1 k.p.k., postanowił pozostawić skargę nadzwyczajną bez rozpoznania. Uzasadnienie tej decyzji opiera się na stwierdzeniu niespełnienia przez skargę wymogów formalnych, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego jej rozpoznania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nadzwyczajna nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, analizując skargę nadzwyczajną, stwierdził brak spełnienia wymogów formalnych, co na podstawie przepisów k.p.k. i ustawy o Sądzie Najwyższym skutkuje pozostawieniem jej bez rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

pozostawienie skargi nadzwyczajnej bez rozpoznania

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
P. S.osoba_fizycznaskarżący

Przepisy (8)

Główne

u.SN art. 95 § pkt 2

Ustawa o Sądzie Najwyższym

k.p.k. art. 531 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 530 § § 2

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 429 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.k. art. 190 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

u.p.n. art. 62 § ust. 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych skargi nadzwyczajnej.

Godne uwagi sformułowania

pozostawia skargę nadzwyczajną bez rozpoznania

Skład orzekający

Maria Szczepaniec

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi nadzwyczajnej i podstawy jej pozostawienia bez rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niespełnienia wymogów formalnych, nie stanowi wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy formalnych aspektów skargi nadzwyczajnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt I NSNk 13/22
POSTANOWIENIE
Dnia 7 grudnia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szczepaniec
w sprawie P. S.
skazanego prawomocnie z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i inne
na skutek skargi nadzwyczajnej wniesionej przez P. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 22 lipca 2022 r., sygn. akt IV Kz 299/22
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2022 r.
na podstawie art. 95 pkt 2 u.SN w zw. z art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 k.p.k.
pozostawia skargę nadzwyczajną bez rozpoznania.
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI