I NSNk 11/20

Sąd Najwyższy2021-05-12

SNinnepostępowanie cywilneNiskanajwyższy

skarga nadzwyczajnasąd najwyższywyłączenie sędziegowznowienie postępowaniainternowanieodszkodowaniezadośćuczynienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej skargi nadzwyczajnej na postanowienie o odmowie wznowienia postępowania w sprawie o odszkodowanie za internowanie.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego. Skarga dotyczyła postanowienia Sądu Apelacyjnego o odmowie wznowienia postępowania w sprawie o odszkodowanie za internowanie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, postanowił go nie uwzględnić.

Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego, która kwestionowała prawomocne postanowienie Sądu Apelacyjnego o odmowie wznowienia postępowania. Postępowanie pierwotnie dotyczyło przyznania odszkodowania i zadośćuczynienia za internowanie. W trakcie rozpoznawania sprawy, sędzia J.N. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziowskim, rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wyłączenie sędziego od orzekania w tej konkretnej sprawie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym i uznał, że nie ma podstaw do jego uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

wniosek nie uwzględniony

Strona wygrywająca

Sąd Najwyższy (wobec wnioskodawcy)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Prokurator Generalny	organ_państwowy	skarżący
Sąd Apelacyjny w (...)	instytucja	organ wydający zaskarżone postanowienie
Sąd Okręgowy w L.	instytucja	organ wydający pierwotny wyrok
J.N.	osoba_fizyczna	sędzia składający wniosek o wyłączenie

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku nie uwzględnić

Skład orzekający

Paweł Czubik

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wyłączenie sędziego), a nie meritum sprawy o odszkodowanie za internowanie, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych

Dogłębna analiza z powołaniem na źródła

Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Wypróbuj Research za darmo

Powiązane tematy

skarga nadzwyczajna sąd najwyższy wyłączenie sędziego wznowienie postępowania internowanie odszkodowanie zadośćuczynienie

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt I NSNk 11/20
POSTANOWIENIE
Dnia 12 maja 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Czubik
w sprawie ze skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z 20 czerwca 2018 r., sygn. II AKo (…) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w L. z 6 stycznia 2009 r., sygn. IV Ko (…) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za internowanie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 12 maja 2021 r.,
wniosku sędziego Sądu Najwyższego J.N. wyłączenia od orzekania w sprawie,
postanawia:
wniosku nie uwzględnić.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę