II NSNc 74/24

Sąd Najwyższy2025-10-15
SNnieruchomościksięgi wieczysteNiskanajwyższy
nieruchomościksięgi wieczysteskarga nadzwyczajnaSąd Najwyższywpis własnościodłączenie nieruchomości

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego dotyczącą postanowienia o odłączeniu nieruchomości i założeniu nowej księgi wieczystej.

Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną na postanowienie Sądu Rejonowego w Płońsku, które utrzymało w mocy wpis referendarza sądowego dotyczący odłączenia nieruchomości, założenia dla niej nowej księgi wieczystej i wpisu własności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić skargę nadzwyczajną, jednocześnie znosząc wzajemnie koszty postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego przeciwko postanowieniu Sądu Rejonowego w Płońsku. Sąd Rejonowy utrzymał w mocy wpis referendarza sądowego z dnia 10 lipca 2020 r. (sygn. akt DzKw [...]) dotyczący odłączenia nieruchomości, założenia dla niej nowej księgi wieczystej oraz wpisu własności. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 października 2025 r., oddalił ją. Jednocześnie Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga nadzwyczajna jest dopuszczalna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną, co implikuje jej dopuszczalność w tej konkretnej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi nadzwyczajnej

Strona wygrywająca

Sąd Rejonowy w Płońsku (utrzymane postanowienie)

Strony

NazwaTypRola
B.G.osoba_fizycznawnioskodawca
T.G.osoba_fizycznawnioskodawca
R.O.osoba_fizycznauczestnik
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca skargi nadzwyczajnej

Przepisy (2)

Główne

u.SN art. 89

Ustawa o Sądzie Najwyższym

Podstawa do rozpoznania skargi nadzwyczajnej.

Pomocnicze

u.k.w.h.

Ustawa o księgach wieczystych i hipotece

Przepisy dotyczące odłączania nieruchomości i zakładania ksiąg wieczystych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

oddala skargę nadzwyczajną znosi wzajemnie koszty postępowania

Skład orzekający

Tomasz Demendecki

przewodniczący-sprawozdawca

Paweł Czubik

członek

Marek Sławomir Molczyk

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności skargi nadzwyczajnej w sprawach dotyczących ksiąg wieczystych i odłączenia nieruchomości."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego trybu postępowania (skarga nadzwyczajna) i nie wnosi nowych interpretacji materialnoprawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy skargi nadzwyczajnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców niż sprawy merytoryczne.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II NSNc 74/24
POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
‎
SSN Paweł Czubik
‎
Marek Sławomir Molczyk (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z wniosku B.G. i T.G.
z udziałem R.O.
o odłączenie nieruchomości, założenie dla niej nowej księgi wieczystej i wpis własności,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 15 października 2025 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego na postanowienie Sądu Rejonowego w Płońsku o utrzymanie w mocy zaskarżonego wpisu referendarza sądowego z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt DzKw […]:
I.
oddala skargę nadzwyczajną;
II.
znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną
.
[SOP]
[r.g.]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI