I NSNc 609/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odracza rozpoznanie sprawy dotyczącej stwierdzenia nabycia spadku po S. K. w związku ze skargą nadzwyczajną Prokuratora Generalnego.
Sprawa dotyczy wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po S. K., w którym stronami są M. S., M. G. i H. I. jako następcy prawni H. P.-K., z udziałem Gminy K. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z 2008 roku. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 maja 2022 roku Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozpoznanie sprawy.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Mirosława Sadowskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Leszka Boska oraz ławnika Łukasza Jana Kotyni, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 maja 2022 roku skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego. Skarga ta dotyczyła postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 9 grudnia 2008 roku, o sygnaturze akt I Ns [...]. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po S. K., zainicjowanego przez M. S., M. G. (następcę prawnego H. P.-K.) oraz H. I. (następcę prawnego H. P.-K.), z udziałem Gminy K. W wyniku rozpoznania skargi nadzwyczajnej, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć dalsze rozpoznanie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy odracza rozpoznanie sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną, postanowił odroczyć dalsze postępowanie, co sugeruje potrzebę dalszego badania lub przygotowania do merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odroczenie rozpoznania sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. G. | osoba_fizyczna | następca prawny wnioskodawcy |
| H. I. | osoba_fizyczna | następca prawny wnioskodawcy |
| H. P.-K. | osoba_fizyczna | poprzedni wnioskodawca/strona |
| Gmina K. | instytucja | uczestnik |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odracza rozpoznanie sprawy
Skład orzekający
Mirosław Sadowski
przewodniczący-sprawozdawca
Leszek Bosek
członek
Łukasz Jan Kotynia
ławnik Sądu Najwyższego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi nadzwyczajnej w sprawach spadkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie odraczające nie zawiera merytorycznego rozstrzygnięcia ani interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej, co jest interesujące z perspektywy prawniczej, jednak samo odroczenie rozpoznania nie dostarcza głębszych analiz ani rozstrzygnięć.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSNc 609/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Leszek Bosek Łukasz Jan Kotynia (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku M. S., M. G. następcy prawnego H. P.-K. i H. I. następcy prawnego H. P.-K. z udziałem Gminy K. o stwierdzenie nabycia spadku po S. K., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 maja 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w K. z 9 grudnia 2008 r., sygn. I Ns […] : odracza rozpoznanie sprawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI