I NSNc 584/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Zawierciu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego.
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę, uznał ją za zasadną i uchylił zaskarżony wyrok w całości, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji. Koszty postępowania wywołane skargą nadzwyczajną zostały wzajemnie zniesione.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 3 lutego 2017 r., sygn. akt I C 1509/16, dotyczącego sprawy o zapłatę z powództwa Banku […] S.A. przeciwko M. K. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy orzekł o uchyleniu zaskarżonego wyroku w całości i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zawierciu. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga nadzwyczajna może być podstawą do uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego była zasadna, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank […] S.A. | spółka | powód |
| M. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasadność skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla w całości zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący-sprawozdawca
Oktawian Nawrot
członek
Józef Kowalski
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skargi nadzwyczajnej przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie stanowi ogólnej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy mechanizmu skargi nadzwyczajnej, co jest istotne dla praktyków prawa, ale sam stan faktyczny nie jest opisany, co ogranicza jej szersze zainteresowanie.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok po skardze Prokuratora Generalnego – co to oznacza dla Twojej sprawy?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSNc 584/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot Józef Kowalski (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Banku […] S.A. przeciwko M. K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 czerwca 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Zawierciu z 3 lutego 2017 r., sygn. I C 1509/16: 1. uchyla w całości zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zawierciu; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI