I NSNc 45/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane skargą nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od orzeczenia referendarza sądowego w sprawie o wpis hipoteki przymusowej.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od orzeczenia referendarza sądowego dotyczącego wpisu hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej. Sprawa dotyczyła wniosku o wpis hipoteki w księdze wieczystej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie wywołane skargą nadzwyczajną oraz znieść wzajemnie koszty postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego. Skarga ta dotyczyła orzeczenia referendarza sądowego Sądu Rejonowego w K. z dnia 30 czerwca 2016 r., które związane było z wnioskiem o wpis hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej w księdze wieczystej. Wnioskodawcą w postępowaniu pierwotnym była spółka w likwidacji, a udziałowcem był bank. Kwota hipoteki wynosiła 27.958.907,50 zł. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2022 r., postanowił umorzyć postępowanie wywołane skargą nadzwyczajną. Dodatkowo, sąd orzekł o zniesieniu wzajemnie między stronami kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Umorzono postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane skargą nadzwyczajną, co sugeruje, że albo nie było podstaw do jej wniesienia, albo zaszły inne okoliczności skutkujące umorzeniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. [...] w likwidacji | spółka | wnioskodawca |
| [...] Bank Spółki Akcyjnej | spółka | udziałowiec |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Demendecki
członek
Grzegorz Swaczyna
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi nadzwyczajnej i jej umorzenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania w drodze skargi nadzwyczajnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania w drodze skargi nadzwyczajnej, co jest procedurą o specyficznym charakterze. Brak szczegółów dotyczących faktycznych podstaw skargi i przyczyn umorzenia ogranicza jej atrakcyjność.
Dane finansowe
WPS: 27 958 907,5 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSNc 45/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Demendecki Grzegorz Swaczyna (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z wniosku M. […] w likwidacji z siedzibą w R. z udziałem […] Bank […] Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. o wpis hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej w kwocie 27.958.907,50 zł w księdze wieczystej […] /9, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 lipca 2022 r., skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od orzeczenia referendarza sądowego Sądu Rejonowego w K. z 30 czerwca 2016 r., Dz. Kw. […] , 1. umarza postępowanie wywołane skargą nadzwyczajną, 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI