I NSNc 162/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w W.
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w W. w postępowaniu nakazowym. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił tę skargę. Jednocześnie Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie koszty procesu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego, która dotyczyła nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu nakazowym przez Sąd Rejonowy w W. z dnia 19 maja 2010 r. Sąd Najwyższy, działając w składzie sędziów Marka Dobrowolskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), Grzegorza Żmija oraz ławnika Sądu Najwyższego Bogdana Gutowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 grudnia 2021 r. postanowił oddalić przedmiotową skargę nadzwyczajną. Ponadto, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie koszty procesu poniesione przez strony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nadzwyczajna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną i uznał, że nie ma podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało jej oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi nadzwyczajnej
Strona wygrywająca
Z.R. (pozwanemu)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| C. z siedzibą w W. | spółka | powód |
| Z.R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Żmij
członek
Bogdan Gutowski
ławnik Sądu Najwyższego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg nadzwyczajnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury skargi nadzwyczajnej, co jest istotne dla prawników, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSNc 162/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij Bogdan Gutowski (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa C. z siedzibą w W. przeciwko Z.R. o zapłatę po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 grudnia 2021 r. skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w W. z 19 maja 2010 r., sygn. akt I Nc (…) 1. oddala skargę nadzwyczajną; 2. znosi wzajemnie koszty procesu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI