Orzeczenie · 2021-07-06

I NSNc 4/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-07-06
SNPracyroszczenia pracowniczeNiskanajwyższy
prawo pracyskarga nadzwyczajnaSąd Najwyższyroszczenia pracowniczeurlopnadgodzinykoszty podróży

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 maja 2015 r. (sygn. akt VI Pa (...)). Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych powoda Z. B. przeciwko pozwanemu N. Sp. z o.o. w S., obejmujących ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych oraz zwrot kosztów podróży służbowej. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 6 lipca 2021 r., postanowił oddalić skargę nadzwyczajną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania skargowego przed Sądem Najwyższym.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg nadzwyczajnych w sprawach pracowniczych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia wyroku uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga nadzwyczajna jest zasadna w kontekście roszczeń pracowniczych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia w tym konkretnym przypadku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie skargi nadzwyczajnej
Strona wygrywająca
N. Sp. z o.o. w S. (strona przeciwna skardze)

Strony

NazwaTypRola
Z. B.osoba_fizycznapowód
N. Sp. z o.o. w S.spółkapozwany
Prokurator Generalnyorgan_państwowywnioskodawca skargi nadzwyczajnej

Skład orzekający

Marek Siwek

przewodniczący

Tomasz Demendecki

sprawozdawca

Joanna Rebisz-Wojtala

ławnik

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg nadzwyczajnych w sprawach pracowniczych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wyroku uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej, ale brak szczegółów merytorycznych i krótkie rozstrzygnięcie czynią ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst