I NSNc 4/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w S. dotyczącego ekwiwalentu za urlop i wynagrodzenia za nadgodziny.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 maja 2015 r. w sprawie z powództwa Z. B. przeciwko N. Sp. z o.o. w S. o ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe oraz zwrot kosztów podróży służbowej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną i zniósł wzajemnie koszty postępowania skargowego.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 maja 2015 r. (sygn. akt VI Pa (...)). Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych powoda Z. B. przeciwko pozwanemu N. Sp. z o.o. w S., obejmujących ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych oraz zwrot kosztów podróży służbowej. Sąd Najwyższy, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 6 lipca 2021 r., postanowił oddalić skargę nadzwyczajną. Jednocześnie, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania skargowego przed Sądem Najwyższym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia w tym konkretnym przypadku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi nadzwyczajnej
Strona wygrywająca
N. Sp. z o.o. w S. (strona przeciwna skardze)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. B. | osoba_fizyczna | powód |
| N. Sp. z o.o. w S. | spółka | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Skład orzekający
Marek Siwek
przewodniczący
Tomasz Demendecki
sprawozdawca
Joanna Rebisz-Wojtala
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg nadzwyczajnych w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wyroku uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej, ale brak szczegółów merytorycznych i krótkie rozstrzygnięcie czynią ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSNc 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek (przewodniczący) SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca) Joanna Rebisz-Wojtala (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Z. B. przeciwko N. Sp. z o.o. w S. o ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, zwrot kosztów podróży służbowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 lipca 2021 r., skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 maja 2015 r., sygn. VI Pa (…) 1. oddala skargę nadzwyczajną; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania skargowego przed Sądem Najwyższym .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI