I NSNc 557/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w sprawie o zapłatę, znosząc wzajemnie koszty postępowania.
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy w B. w 2006 roku w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę nadzwyczajną. Jednocześnie Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania związane z wniesieniem skargi.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego, która dotyczyła nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego przez Sąd Rejonowy w B. w dniu 14 czerwca 2006 roku. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej "..." z siedzibą w S. z udziałem następców prawnych powoda – A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko S. R., z udziałem następców prawnych pozwanego – J. R., M. R. i P. R., o zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 maja 2022 roku, Sąd Najwyższy postanowił oddalić skargę nadzwyczajną. Ponadto, Sąd Najwyższy zniósł wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia w świetle przepisów regulujących ten środek prawny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi nadzwyczajnej
Strona wygrywająca
Pozwany i jego następcy prawni (względnie strona przeciwna skardze)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa "..." | instytucja | powód |
| A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością | spółka | następca prawny powoda |
| S. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. R. | osoba_fizyczna | następca prawny pozwanego |
| M. R. | osoba_fizyczna | następca prawny pozwanego |
| P. R. | osoba_fizyczna | następca prawny pozwanego |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący-sprawozdawca
Grzegorz Żmij
członek
Radosław Tomasz Jeż
ławnik
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia i rozpoznawania skarg nadzwyczajnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej, ale jej wynik jest negatywny dla skarżącego, a brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest mało interesująca dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSNc 557/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Grzegorz Żmij Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej " […] " z siedzibą w S. z udziałem następcy prawnego powoda – A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko S. R. z udziałem następców prawnych pozwanego – J. R., M. R. i P. R., o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 maja 2022 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego w B. z 14 czerwca 2006 r., sygn. VII Nc […] : 1. oddala skargę nadzwyczajną; 2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołane wniesieniem skargi nadzwyczajnej .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI