I NSNc 161/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi nadzwyczajnej.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powoda W. Ż. o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o sygn. I NSNc 161/22, która dotyczyła skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy oddalił przedmiotowy wniosek.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Krzysztofa Wiaka, rozpoznał wniosek powoda W. Ż. o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt I NSNc 161/22. Sprawa ta dotyczyła skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt I ACa 893/20, w przedmiocie ochrony dóbr osobistych. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 30 września 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić wniosek powoda o wyłączenie sędziów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, uznał, że nie zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziów od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. Ż. | osoba_fizyczna | powód |
| B. W. | inne | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Krzysztof Wiak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego w Sądzie Najwyższym w kontekście skargi nadzwyczajnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku proceduralnego, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o wyłączenie sędziego, a nie meritum sprawy, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSNc 161/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa W. Ż. przeciwko B. W. o ochronę dórb osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 września 2022 r. wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy o sygn. I NSNc 161/22 dotyczącej skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 8 kwietnia 2021 r., sygn. I ACa 893/20, oddala wniosek.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI