I NSNc 145/21

Sąd Najwyższy2022-10-26

SNinneprawo stowarzyszeńNiskanajwyższy

stowarzyszenielikwidacjaskarga nadzwyczajnaProkurator GeneralnySąd Najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie w sprawie dotyczącej rozwiązania stowarzyszenia, rozpoznając skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego.

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego w Krakowie w przedmiocie rozwiązania stowarzyszenia, postanowił odroczyć posiedzenie. Sprawa dotyczy wniosku Prezydenta Miasta K. (Starosty Grodzkiego) o rozwiązanie Stowarzyszenia „D.” w likwidacji, z udziałem jego protektora oraz Archidiecezji w K.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziów Pawła Księżaka (przewodniczącego), Tomasza Demendeckiego (sprawozdawcy) oraz ławnika Agaty Pawlak, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego. Skarga ta została wniesiona od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z dnia 15 marca 2018 r. (sygn. akt KR XI Ns - Rej KRS 26565/16/895), które dotyczyło wniosku o rozwiązanie stowarzyszenia. Wnioskodawcą w sprawie pierwotnej był Prezydent Miasta K., działający jako Starosta Grodzki. W postępowaniu brały udział strony: Stowarzyszenie „D.” z siedzibą w K. w likwidacji, Ks. Abpa M. J. Protektora Stowarzyszenia "D." z siedzibą w K. w likwidacji oraz Archidiecezja w K. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć posiedzenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy odroczył posiedzenie, co sugeruje potrzebę dalszego badania sprawy lub przygotowania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy nie wydał jeszcze merytorycznego rozstrzygnięcia w tej fazie postępowania, ograniczając się do odroczenia posiedzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odroczenie posiedzenia

Strony

Nazwa	Typ	Rola
Prezydent Miasta K.	organ_państwowy	wnioskodawca
Stowarzyszenie „D.” z siedzibą w K. w likwidacji	instytucja	uczestnik
Ks. Abpa M. J. Protektora Stowarzyszenia "D." z siedzibą w K. w likwidacji	instytucja	uczestnik
Archidiecezja w K.	instytucja	uczestnik
Prokurator Generalny	organ_państwowy	skarżący

Przepisy (3)

Główne

u.p.s.

Ustawa Prawo o stowarzyszeniach

u.SN

Ustawa o Sądzie Najwyższym

u.s.n.

Ustawa o skardze nadzwyczajnej

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga nadzwyczajna Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozwiązanie stowarzyszenia

Skład orzekający

Paweł Księżak

przewodniczący

Tomasz Demendecki

sprawozdawca

Agata Pawlak

ławnik Sądu Najwyższego

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg nadzwyczajnych w sprawach dotyczących stowarzyszeń."

Ograniczenia: Orzeczenie jest proceduralne (odroczenie), nie zawiera merytorycznej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy skargi nadzwyczajnej i rozwiązania stowarzyszenia, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tych dziedzinach, ale brak merytorycznego rozstrzygnięcia obniża jej ogólną atrakcyjność.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

stowarzyszenie likwidacja skarga nadzwyczajna Prokurator Generalny Sąd Najwyższy postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

SN
Sygn. akt I NSNc 145/21
POSTANOWIENIE
Dnia 26 października 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Księżak (przewodniczący)
‎
SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)
‎
Agata Pawlak (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z wniosku Prezydenta Miasta K. działającego jako Starosta Grodzki
z udziałem Stowarzyszenia „D.” z siedzibą w K. w likwidacji, Ks. Abpa. M. J. Protektora Stowarzyszenia "D." z siedzibą w K. w likwidacji oraz Archidiecezji […] w K.
o rozwiązanie stowarzyszenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 października 2022 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie z 15 marca 2018 r.,
‎
KR XI Ns - Rej KRS 26565/16/895,
odracza posiedzenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI