I NSNc 135/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w G. w sprawie o zapłatę.
Prokurator Generalny wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 14 marca 2014 r. w sprawie o zapłatę, wniesionej przez K. przeciwko I. M. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę nadzwyczajną i zniósł wzajemnie koszty postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę nadzwyczajną wniesioną przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 14 marca 2014 r., sygn. akt I C (...). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa K. z siedzibą w W. przeciwko I. M. o zapłatę. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, Sąd Najwyższy podjął decyzję o oddaleniu skargi nadzwyczajnej. Jednocześnie, sąd zniósł wzajemnie koszty postępowania w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy oddalił skargę nadzwyczajną, co sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia w świetle przepisów regulujących ten środek prawny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie skargi nadzwyczajnej
Strona wygrywająca
pozwany (w postępowaniu pierwotnym) / strona przeciwna skardze
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. | spółka | powód |
| I. M. | osoba_fizyczna | pozwany |
| Prokurator Generalny | organ_państwowy | wnioskodawca skargi nadzwyczajnej |
Skład orzekający
Ewa Stefańska
przewodniczący
Janusz Niczyporuk
sprawozdawca
Bogusława Rutkowska
ławnik Sądu Najwyższego
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "postępowanie ze skargi nadzwyczajnej, oddalenie skargi"
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy i braku podstaw do uwzględnienia skargi nadzwyczajnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury skargi nadzwyczajnej, ale brak szczegółów uzasadnienia i rutynowe rozstrzygnięcie czynią ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSNc 135/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Janusz Niczyporuk (sprawozdawca) Bogusława Rutkowska (ławnik Sądu Najwyższego) w sprawie z powództwa K. z siedzibą w W. przeciwko I. M. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 grudnia 2021 r. skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 14 marca 2014 r., sygn. I C (…) 1. oddala skargę nadzwyczajną; 2. znosi wzajemnie koszty postępowania w postępowaniu ze skargi nadzwyczajnej .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI