I NSKP 1/21
Podsumowanie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, postanowił wyłączyć sędziego Marcina Łochowskiego od orzekania w tej sprawie. Decyzja ta zapadła na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2021 r. skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt VII AGa (...). Sprawa dotyczyła powództwa A. S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. W toku postępowania Sąd Najwyższy podjął decyzję o wyłączeniu sędziego Marcina Łochowskiego od orzekania w tej konkretnej sprawie o sygnaturze I NSKP 1/21.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do wyłączenia sędziego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie, co stanowi rozstrzygnięcie proceduralne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. S.A. w W. | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | pozwany |
Skład orzekający
Tomasz Demendecki
przewodniczący
Marcin Łochowski
sędzia wyłączony
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie stanowi wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, bez głębszej analizy prawa materialnego czy ciekawych faktów.
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt I NSKP 1/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki w sprawie z powództwa A. S.A. w W., przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 kwietnia 2021 r. na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt VII AGa (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Marcina Łochowskiego od orzekania w sprawie o sygn. I NSKP 1/21.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę