I NSK 8/19

Sąd Najwyższy2019-08-01

SNinneochrona konkurencjiNiskanajwyższy

ochrona konkurencjikary pieniężneskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne wszystkich stron w sprawie o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej.

Sprawa dotyczy ochrony konkurencji i nałożenia kary pieniężnej. Powodowie oraz Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów złożyli skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć wszystkie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargi kasacyjne złożone przez powodów: C. "W." S.A., C. "O." S.A., D. Sp. z o.o., G. S.A., C. Sp. z o.o., C. S.A. (dawniej Grupa O. S.A.) oraz przez pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczy ochrony konkurencji i nałożenia kary pieniężnej, a zaskarżony został wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 27 marca 2018 r. Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 sierpnia 2019 r., postanowił przyjąć wszystkie złożone skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
C. "W." S.A.	spółka	powód
C. "O." S.A.	spółka	powód
D. Sp. z o.o.	spółka	powód
G. S.A.	spółka	powód
C. Sp. z o.o.	spółka	powód
C. S.A.	spółka	powód
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	organ_państwowy	pozwany
L. S.A.	spółka	zainteresowany

Skład orzekający

Grzegorz Żmij

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu postępowania przed Sądem Najwyższym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie o przyjęciu skarg kasacyjnych do rozpoznania, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ochrona konkurencji kary pieniężne skarga kasacyjna Sąd Najwyższy postępowanie cywilne

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I NSK 8/19
POSTANOWIENIE
Dnia 1 sierpnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij
w sprawie z powództw C. "W." S.A. z siedzibą w T., C. "O." S.A. z siedzibą w O., D. Sp. z o.o. z siedzibą w N., G. S.A. z siedzibą w C., C. Sp. z o.o. z siedzibą w W., C. S.A. z siedzibą w W. (poprzednio Grupa O. S.A. z siedzibą w W.),
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów,
z udziałem zainteresowanego L. S.A. z siedzibą w M.
o ochronę konkurencji i nałożenie kary pieniężnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 1 sierpnia 2019 r.,
skarg kasacyjnych powodów: C. "W." S.A. z siedzibą w T., C. "O." S.A. z siedzibą w O., D. Sp. z o.o. z siedzibą w N., G. S.A. z siedzibą w C., C. Sp. z o.o. z siedzibą w W., C. S.A. z siedzibą w W. (poprzednio Grupa O. S.A. z siedzibą w W.) oraz skargi kasacyjnej pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 27 marca 2018 r., sygn. akt: VI AGa (…)
przyjmuje wszystkie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI