II CSK 68/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy sprostował punkt drugi wyroku z dnia 19 listopada 2020 r. w sprawie II CSK 68/19, zasądzając od powodów na rzecz pozwanego ubezpieczyciela zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa G. K. i J. K. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...)" S.A. o zapłatę. Na skutek skargi kasacyjnej powodów, Sąd Najwyższy postanowił sprostować punkt drugi swojego wyroku z dnia 19 listopada 2020 r. w sprawie II CSK 68/19. Sprostowanie polegało na nadaniu brzmienia zasądzającego od powodów na rzecz pozwanego ubezpieczyciela kwoty po 1350 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym w osobach SSN Marcina Krajewskiego (przewodniczącego i sprawozdawcy), SSN Beaty Janiszewskiej oraz SSN Joanny Misztal-Koneckiej, rozpoznał sprawę z powództwa G. K. i J. K. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...)" Spółce Akcyjnej z siedzibą w W., dotyczącą żądania zapłaty. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2021 r. Dotyczyło ono sprostowania wyroku Sądu Najwyższego z dnia 19 listopada 2020 r., sygnatura akt II CSK 68/19. Sprostowanie nastąpiło w punkcie drugim tego wyroku i polegało na zmianie jego brzmienia w taki sposób, że zasądzono od powodów G. K. i J. K. na rzecz pozwanego Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...)" Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 1350 złotych każda, tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Najwyższy sprostował swój wyrok w punkcie dotyczącym kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował oczywiste omyłki pisarskie w punkcie drugim wyroku, nadając mu właściwe brzmienie dotyczące zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego od powodów na rzecz pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
sprostowanie wyroku
Strona wygrywająca
Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...)" Spółka Akcyjna
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. K. | osoba_fizyczna | powód |
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...)" Spółka Akcyjna | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 350 § § 1 i 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do sprostowania oczywistych omyłek pisarskich w orzeczeniu.
k.p.c. art. 398¹⁹
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym do postępowania kasacyjnego, w tym przepisów o sprostowaniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prostuje wyrok Sądu Najwyższego z 19 listopada 2020 r., II CSK 68/19, w punkcie drugim w ten sposób, że nadaje temu punktowi następujące brzmienie: "zasądza od G. K. i J. K. na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...)" Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".
Skład orzekający
Marcin Krajewski
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Janiszewska
członek
Joanna Misztal-Konecka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania wyroku Sądu Najwyższego w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji oczywistej omyłki pisarskiej w wyroku SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o sprostowaniu omyłki pisarskiej w wyroku Sądu Najwyższego, nie wnoszące nowych interpretacji prawnych ani nie rozstrzygające meritum sprawy.
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN
zwrot kosztów postępowania kasacyjnego: 1350 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN PAGE \* MERGEFORMAT 2 Sygn. akt II CSK 68/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Janiszewska SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa G. K. i J. K. przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...)" Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 27 września 2018 r., sygn. akt I ACa (...), prostuje wyrok Sądu Najwyższego z 19 listopada 2020 r., II CSK 68/19, w punkcie drugim w ten sposób, że nadaje temu punktowi następujące brzmienie: "zasądza od G. K. i J. K. na rzecz Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji "(...)" Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego".
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI