I NSK 78/18

Sąd Najwyższy2019-06-14
SNAdministracyjnekary administracyjneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnakara pieniężnaprezes utkpostępowanie administracyjne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o nałożenie kary pieniężnej przez Prezesa UTK.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę dotyczącą skargi kasacyjnej wniesionej przez A. sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez powoda A. sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego. Sprawa dotyczyła nałożenia kary pieniężnej. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
A. sp. z o.o. w K.spółkapowód
Prezes Urzędu Transportu Kolejowegoorgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym

Skład orzekający

Marcin Łochowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I NSK 78/18
POSTANOWIENIE
Dnia 14 czerwca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa A. sp. z o.o. w K.
‎
przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego
‎
o nałożenie kary pieniężnej,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 czerwca 2019 r.,
‎
skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 25 października 2017 r., sygn. akt VII ACa […]
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI