I NSK 70/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Banku S.A. w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez Bank S.A. przeciwko Prezesowi UOKiK w sprawie dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sprawa wywodzi się z postępowania przed Sądem Apelacyjnym, który wydał wyrok o sygnaturze VII AGa [...]. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, w składzie sędziowskim SSN Elżbiety Karskiej, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez powoda, Bank S.A. z siedzibą w W. Sprawa dotyczyła stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, a pozwanym był Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 15 lipca 2021 r., o sygnaturze akt VII AGa [...]. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2022 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do dalszego rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria określone w przepisach prawa procesowego, co uzasadnia jej przyjęcie do merytorycznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strona wygrywająca
Bank S.A.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank S.A. | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania
Skład orzekający
Elżbieta Karska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach konsumenckich."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego obszaru ochrony konsumentów i procedury kasacyjnej, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Sąd Najwyższy zajmie się skargą banku ws. praktyk naruszających interesy konsumentów.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSK 70/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa […] Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 15 lipca 2021 r., sygn. akt VII AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI