I NSK 90/18

Sąd Najwyższy2019-07-16
SNinneochrona konkurencji i konsumentówŚrednianajwyższy
ochrona konsumentówpraktyki rynkoweUOKiKskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie dotyczącej praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sprawa wywodzi się z powództwa C. S.A. w likwidacji. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marcina Łochowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 lipca 2019 r. skargę kasacyjną wniesioną przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Skarga ta dotyczyła sprawy z powództwa C. S.A. w likwidacji, która miała na celu stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Orzeczenie Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt VII AGa [...], stanowiło przedmiot zaskarżenia. Sąd Najwyższy, po analizie złożonej skargi, postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania na rozprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że zawiera ona zagadnienia prawne o istotnym znaczeniu dla wymiaru sprawiedliwości lub rozwoju prawa, lub gdy istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na rozprawie

Strony

NazwaTypRola
C. S.A. w likwidacjispółkapowód
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentóworgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie

Skład orzekający

Marcin Łochowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ochrony konkurencji i konsumentów."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego obszaru prawa ochrony konsumentów, jednak samo postanowienie o przyjęciu skargi do rozpoznania ma charakter proceduralny i nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I NSK 90/18
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lipca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa C. S.A. w likwidacji w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 lipca 2019 r.
skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
z dnia 23 stycznia 2018 r., sygn. akt VII AGa
[…]
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI