I NSK 6/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne powódki P. spółki z o.o. oraz Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o nałożenie kary pieniężnej.
Sprawa dotyczy skarg kasacyjnych wniesionych przez P. spółkę z o.o. oraz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Apelacyjnego dotyczącego nałożenia kary pieniężnej. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Na skutek skarg kasacyjnych wniesionych przez obie strony od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 3 kwietnia 2020 r. (sygn. akt VII AGa (...)), Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi do rozpoznania na rozprawie. Decyzja ta zapadła na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 lipca 2021 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, obie skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają kryteria do ich merytorycznego rozpoznania, co skutkuje ich przyjęciem do rozpoznania na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | powódka |
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie
Skład orzekający
Ewa Stefańska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez Prezesa UOKiK."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania, bez rozstrzygnięcia merytorycznego. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakującego rozstrzygnięcia.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I NSK 6/21 POSTANOWIENIE Dnia 2 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 lipca 2021 r. na skutek skarg kasacyjnych powódki i pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 3 kwietnia 2020 r., sygn. akt VII AGa (…) przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI