I NSK 4/19

Sąd Najwyższy2019-08-07
SNinneochrona konkurencjiŚrednianajwyższy
ochrona konkurencjiUOKiKKrajowa Rada Komorniczaskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania na rozprawie skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję.

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Krajową Radę Komorniczą przeciwko Prezesowi UOKiK w sprawie o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Krajową Radę Komorniczą przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczyła zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 7 sierpnia 2019 r., Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie. Orzeczenie odnosi się do wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 listopada 2017 r. o sygnaturze akt VII ACa [...].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania na rozprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że istnieją podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na rozprawie, co sugeruje, że sprawa zawiera istotne zagadnienia prawne lub procesowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na rozprawie

Strony

NazwaTypRola
Krajowa Rada Komorniczainstytucjapowód
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentóworgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawę

Skład orzekający

Ewa Stefańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach o ochronę konkurencji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie konkurencji i postępowaniu kasacyjnym.

Sąd Najwyższy zdecydował: skarga kasacyjna w sprawie o ograniczenie konkurencji trafi na rozprawę.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I NSK 4/19
POSTANOWIENIE
Dnia 7 sierpnia 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa Krajowej Rady Komorniczej w W.
‎
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
‎
o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 sierpnia 2019 r.
‎
skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…]
‎
z dnia 28 listopada 2017 r., sygn. akt VII ACa
[…]
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI