Orzeczenie · 2019-10-23

I NSK 19/19

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2019-10-23
SNinneochrona konkurencjiNiskanajwyższy
ochrona konkurencjiprawo konkurencjiUOKiKSąd Najwyższyskarga kasacyjnapostanowienie

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczyła powództwa wniesionego przez Zakład Ubezpieczeń S.A. oraz M. Sp. z o.o. przeciwko Prezesowi UOKiK w przedmiocie zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ochrony konkurencji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania na rozprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
(…)spółkapowód
M. Sp. z o.o.spółkapowód
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentóworgan_państwowypozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie

Skład orzekający

Marek Siwek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ochrony konkurencji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst