I NSK 19/19

Sąd Najwyższy2019-10-23

SNinneochrona konkurencjiNiskanajwyższy

ochrona konkurencjiprawo konkurencjiUOKiKSąd Najwyższyskarga kasacyjnapostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie dotyczącej zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marka Siwka, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczyła powództwa wniesionego przez Zakład Ubezpieczeń S.A. oraz M. Sp. z o.o. przeciwko Prezesowi UOKiK w przedmiocie zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję. Skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23 stycznia 2019 r. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania na rozprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(…)	spółka	powód
M. Sp. z o.o.	spółka	powód
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	organ_państwowy	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie

Skład orzekający

Marek Siwek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ochrony konkurencji."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani ciekawych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ochrona konkurencji prawo konkurencji UOKiK Sąd Najwyższy skarga kasacyjna postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I NSK 19/19
POSTANOWIENIE
Dnia 23 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie z powództwa
(…)
Zakładu Ubezpieczeń S.A. z siedzibą w W. i M. Sp. z o.o. z siedzibą w T.
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 23 października 2019 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w
(…)
z dnia 23 stycznia 2019 r., sygn. akt VII AGa
(…)
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI