I NSK 17/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargi kasacyjne Prezesa UTK i P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych.
Sprawa dotyczy skarg kasacyjnych wniesionych przez Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego oraz P. S.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zatwierdzenia stawek jednostkowych. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotowe skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.
Przedmiotowe postanowienie Sądu Najwyższego zapadło w sprawie z powództwa Izby Gospodarczej przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego, z udziałem P. S.A. oraz Fundacji jako zainteresowanych. Spór dotyczył zatwierdzenia stawek jednostkowych. Sąd Apelacyjny wydał w tej sprawie wyrok z dnia 14 listopada 2018 r. (sygn. akt VII AGa [...]). Od tego wyroku skargi kasacyjne wnieśli pozwany Prezes Urzędu Transportu Kolejowego oraz zainteresowany P. S.A. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 października 2019 r., postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały przyjęte do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skargi kasacyjne spełniają kryteria przyjęcia ich do rozpoznania na rozprawie, co oznacza, że dostrzegł w nich potencjalne zagadnienia prawne wymagające rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skarg kasacyjnych do rozpoznania na rozprawie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Izba Gospodarcza [...] w W. | instytucja | powód |
| Prezes Urzędu Transportu Kolejowego | organ_państwowy | pozwany |
| P. [...] S.A. w W. | spółka | zainteresowany |
| Fundacja [...] w W. | instytucja | zainteresowany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie
Skład orzekający
Paweł Czubik
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących regulacji rynku transportu kolejowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego etapu postępowania kasacyjnego, ale jej szczegóły i meritum nie są jeszcze znane. Jest interesująca głównie dla prawników procesowych.
“Sąd Najwyższy zajmie się sporem o stawki w transporcie kolejowym: skargi kasacyjne przyjęte do rozpoznania.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NSK 17/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa Izby Gospodarczej […] w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanych P. […] S.A. w W. i Fundacji […] w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 października 2019 r. na skutek skarg kasacyjnych pozwanego Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego i zainteresowanego P. […] S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt VII AGa […] przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania na rozprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI