I NSK 110/18

Sąd Najwyższy2019-10-22

SNinneochrona konkurencjiNiskanajwyższy

ochrona konkurencjiprawo konkurencjiUOKiKskarga kasacyjnaSąd Najwyższypostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zawarcia porozumienia ograniczającego konkurencję. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Skarga ta dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt VII AGa (…). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa B. (Z.) Polska Sp. z o.o. w K., K. S.A. w L. i Zakładów K. S.A. w R. przeciwko Prezesowi UOKiK o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję. Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania na rozprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że sprawa będzie dalej procedowana na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
B. (Z.) Polska Sp. z o.o. w K.	spółka	powód
K. S.A. w L.	spółka	powód
Zakładów K. S.A. w R.	spółka	powód
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	organ_państwowy	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie

Skład orzekający

Marcin Łochowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach ochrony konkurencji."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej, która byłaby szczególnie interesująca dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

ochrona konkurencji prawo konkurencji UOKiK skarga kasacyjna Sąd Najwyższy postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I NSK 110/18
POSTANOWIENIE
Dnia 22 października 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa B. (Z.) Polska Sp. z o.o. w K., K. S.A. w L. i Zakładów K. S.A. w R.
‎
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
‎
o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 października 2019 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 25 lipca 2018 r., sygn. akt VII AGa (…)
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI