I NSK 105/18

Sąd Najwyższy2019-09-24

SNAdministracyjneochrona konkurencjiNiskanajwyższy

sąd najwyższyskarga kasacyjnakara pieniężnaochrona konkurencjiuokikpostanowienie

Podsumowanie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda P. S.A. do rozpoznania na rozprawie w sprawie o nałożenie kary pieniężnej.

Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez P. S.A. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym zdecydował o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Marcina Łochowskiego, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną przez P. S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Sprawa dotyczyła nałożenia kary pieniężnej i wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 29 maja 2018 r. (sygn. akt VII AGa (...)). Po analizie skargi kasacyjnej, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć ją do rozpoznania na rozprawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania na rozprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria przyjęcia jej do rozpoznania na rozprawie, co oznacza, że zawiera ona potencjalnie istotne zagadnienia prawne lub naruszenia prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

Nazwa	Typ	Rola
P. S.A. w W.	spółka	powód
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów	organ_państwowy	pozwany

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie

Skład orzekający

Marcin Łochowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących kar pieniężnych nakładanych przez Prezesa UOKiK."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Nie zawiera ono rozstrzygnięcia merytorycznego ani analizy prawnej, która byłaby szczególnie interesująca dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

sąd najwyższy skarga kasacyjna kara pieniężna ochrona konkurencji uokik postanowienie

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

Sygn. akt I NSK 105/18
POSTANOWIENIE
Dnia 24 września 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa P. S.A. w W.
‎
przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
‎
o nałożenie kary pieniężnej,
‎
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 24 września 2019 r.,
‎
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
‎
z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt VII AGa (…)
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI