I NSK 102/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną Prezesa UOKiK od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę dotyczącą praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Na skutek skargi kasacyjnej wniesionej przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć tę skargę do rozpoznania na rozprawie.
Przedmiotem analizy jest postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2019 r. w sprawie o sygnaturze akt I NSK 102/18. Sprawa dotyczyła powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji (…) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie stwierdzenia praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez pozwanego, Prezesa UOKiK, od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 8 marca 2018 r. (sygn. akt VII AGa (…)). W wyniku rozpoznania, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć przedmiotową skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania na rozprawie.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia kryteria do jej przyjęcia do rozpoznania, co oznacza, że dostrzeżono w niej potencjalne zagadnienia prawne lub naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji (…) S.A. w W. | spółka | powód |
| Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie
Skład orzekający
Marcin Łochowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach konsumenckich."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to postanowienie proceduralne dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne, co czyni je mniej interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I NSK 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji (…) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 24 września 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt VII AGa (…) przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI