I NSK 100/18

Sąd Najwyższy2019-07-16
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższyskarga kasacyjnapostanowienierynek telekomunikacyjnykontrola nadzorcza

Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zmianę umowy dotyczącej rynku telekomunikacyjnego.

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa E. sp. z o.o. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej, z udziałem O. S.A., dotyczącą zmiany umowy. Po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego do rozpoznania na rozprawie.

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych rozpoznał sprawę dotyczącą zmiany umowy, zainicjowaną przez powództwo E. sp. z o.o. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej, z udziałem zainteresowanego O. S.A. Postanowieniem z dnia 16 lipca 2019 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy przyjął do rozpoznania na rozprawie skargę kasacyjną wniesioną przez stronę powodową od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 31 stycznia 2018 r., o sygnaturze akt VII AGa [...].

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania na rozprawie.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie, co oznacza spełnienie wymogów formalnych i merytorycznych dla dalszego procedowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
E. sp. z o.o. w W.spółkapowód
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznejorgan_państwowypozwany
O. S.A. w W.spółkazainteresowany

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia.

Godne uwagi sformułowania

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie

Skład orzekający

Ewa Stefańska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy w sprawach dotyczących rynku telekomunikacyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy jedynie etapu przyjęcia skargi do rozpoznania, a nie meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne Sądu Najwyższego dotyczące przyjęcia skargi kasacyjnej, bez rozstrzygnięcia merytorycznego ani szczególnych okoliczności faktycznych.

Sektor

telekomunikacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I NSK 100/18
POSTANOWIENIE
Dnia 16 lipca 2019 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa E. sp. z o.o. w W.
‎
przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej
‎
z udziałem zainteresowanego O. S.A. w W.
‎
o zmianę umowy
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 lipca 2019 r.
‎
skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
‎
z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt VII AGa […]
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na rozprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI