Orzeczenie · 2016-09-06

I NS 970/14

Sąd
Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie
Miejsce
Dzierżoniów
Data
2016-09-06
SAOSCywilneprawo spadkoweŚredniarejonowy
spadekdziedziczenieakt poświadczenia dziedziczeniauchylenie aktuodrzucenie spadkubłądalimentypozamałżeńskie dzieckokoszty postępowania

Sprawa dotyczyła wniosku P.L. o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia po jej ojcu J.W. oraz o stwierdzenie nabycia spadku. Akt poświadczenia dziedziczenia został sporządzony przez notariusza z pominięciem wnioskodawczyni, która jest pozamałżeńską córką spadkodawcy. W akcie tym stwierdzono, że spadek po J.W. nabyły jego żona E.W. i córka M.S. w równych częściach. Pozostałe dzieci spadkodawcy z małżeństwa – M.P., M.W.(1), M.W.(2) i J.W.(2) – odrzuciły spadek, ale następnie złożyły wnioski o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych tych oświadczeń, argumentując, że działały pod wpływem błędu. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie oddalił te wnioski, wskazując, że błąd, na który powoływali się uczestnicy, dotyczył motywacji (chęci przekazania spadku matce i siostrze) i nie dotyczył treści czynności prawnej, a nadto większość z nich wiedziała o istnieniu wnioskodawczyni i zataiła ten fakt. Sąd podkreślił, że błąd musi być istotny i dotyczyć treści czynności prawnej, a nie jej pobocznych motywów. Następnie sąd, uznając wniosek P.L. za zasadny, uchylił zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia. Stwierdził, że spadek po J.W., który zmarł w Austrii, a ostatnio stale zamieszkały był w Polsce, na podstawie ustawy nabyły jego żona E.W. oraz córki M.S. i P.L. w równych częściach (po 1/3). Sąd zasądził również od uczestników na rzecz wnioskodawczyni zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wad oświadczeń woli w prawie spadkowym, w szczególności błędu co do treści czynności prawnej versus błędu w motywacji. Procedura uchylania aktu poświadczenia dziedziczenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie istniała wiedza o pozamałżeńskim dziecku, która została zatajona.

Zagadnienia prawne (3)

Czy możliwe jest uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia o odrzuceniu spadku złożonego pod wpływem błędu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ale błąd musi dotyczyć treści czynności prawnej, a nie jej motywacji. Dodatkowo, uchylenie się od skutków prawnych wymaga zatwierdzenia przez sąd.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że błąd uczestników co do kręgu spadkobierców i pominięcie wnioskodawczyni nie dotyczył treści oświadczeń spadkowych, lecz nieprawdziwości oświadczenia o kręgu spadkobierców. Błąd w motywacji, np. chęć przekazania spadku innej osobie, nie jest wystarczającą podstawą do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia.

Czy można uchylić zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia, jeśli nie uwzględniono wszystkich spadkobierców?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd spadku, uchylając akt poświadczenia dziedziczenia, stwierdzi nabycie spadku zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 679 k.p.c., dowód, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział jest inny, może być przeprowadzony w postępowaniu o uchylenie zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. Sąd ma obowiązek stwierdzić nabycie spadku zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym.

Czy błąd co do istnienia pozamałżeńskiego dziecka spadkodawcy stanowi podstawę do uchylenia się od skutków prawnych odrzucenia spadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, jeśli błąd dotyczy motywacji, a nie treści czynności prawnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zatajenie przez uczestników istnienia pozamałżeńskiej córki spadkodawcy (wnioskodawczyni) było celowe i nie stanowiło błędu co do treści czynności prawnej odrzucenia spadku, lecz co do motywacji. Dodatkowo, większość rodziny prawdopodobnie wiedziała o istnieniu wnioskodawczyni.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uwzględniono wniosek o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia i stwierdzenie nabycia spadku, oddalono wnioski o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych odrzucenia spadku
Strona wygrywająca
P. L. (1)

Strony

NazwaTypRola
P. L. (1)osoba_fizycznawnioskodawczyni
J. W. (1)osoba_fizycznaspadkodawca
M. P.osoba_fizycznauczestnik
M. W. (1)osoba_fizycznauczestnik
J. W. (2)osoba_fizycznauczestnik
M. W. (2)osoba_fizycznauczestnik
E. W.osoba_fizycznauczestnik
M. S. (1)osoba_fizycznaspadkobierca
M. S. (2)osoba_fizycznauczestnik
P. L. (2)osoba_fizycznaspadkobierca

Przepisy (14)

Główne

k.c. art. 1019 § § 1

Kodeks cywilny

Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku złożonego pod wpływem błędu lub groźby powinno nastąpić przed sądem i wymaga zatwierdzenia przez sąd. Błąd musi dotyczyć treści czynności prawnej i być istotny.

k.p.c. art. 679 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia przeprowadzenie dowodu, że osoba, która uzyskała stwierdzenie nabycia spadku, nie jest spadkobiercą lub że jej udział jest inny, w postępowaniu o uchylenie zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia.

k.c. art. 926 § § 1

Kodeks cywilny

Źródła powołania do spadku: testament lub ustawa.

k.c. art. 931 § § 1

Kodeks cywilny

Pierwsza grupa spadkobierców ustawowych: dzieci spadkodawcy i jego małżonek, dziedziczą w częściach równych, przy czym część małżonka nie może być mniejsza niż 1/4.

Pomocnicze

k.c. art. 1019 § § 2

Kodeks cywilny

Rozszerza stosowanie przepisów o wadach oświadczenia woli na sytuacje, gdy spadkobierca pod wpływem błędu lub groźby nie złożył żadnego oświadczenia w terminie.

k.c. art. 1019 § § 3

Kodeks cywilny

Skuteczność uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku uzależniona jest od zatwierdzenia przez sąd.

k.c. art. 84 § § 1

Kodeks cywilny

Dotyczy błędu jako wady oświadczenia woli, który musi dotyczyć treści czynności prawnej.

k.c. art. 84 § § 2

Kodeks cywilny

Określa, że błąd jest istotny, gdy dotyczy treści czynności prawnej.

k.c. art. 88 § § 2

Kodeks cywilny

Określa termin do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu lub groźby (rok od wykrycia błędu lub ustania groźby).

k.p.c. art. 679 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Wniosek o wszczęcie postępowania o uchylenie aktu poświadczenia dziedziczenia może zgłosić każdy zainteresowany.

k.p.c. art. 679 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

W razie przeprowadzenia dowodu, że spadek nabyła inna osoba, sąd, uchylając akt, stwierdzi nabycie spadku zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym.

k.c. art. 1015 § § 2

Kodeks cywilny

Fikcja prostego przyjęcia spadku w przypadku niezłożenia oświadczenia w terminie.

k.c. art. 1020

Kodeks cywilny

Spadkobierca odrzucający spadek jest wyłączony od dziedziczenia tak, jakby nie dożył otwarcia spadku.

k.p.c. art. 520 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady orzekania o kosztach w sprawach, w których nie ma podstaw do obciążenia jednej strony kosztami w całości.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Akt poświadczenia dziedziczenia został sporządzony z pominięciem wnioskodawczyni, która jest pozamałżeńską córką spadkodawcy. • Błąd, na który powoływali się uczestnicy odrzucający spadek, dotyczył motywacji, a nie treści czynności prawnej. • Rodzina spadkodawcy wiedziała o istnieniu wnioskodawczyni i zataiła ten fakt.

Odrzucone argumenty

Uczestnicy twierdzili, że odrzucili spadek pod wpływem błędu co do kręgu spadkobierców. • Uczestnicy twierdzili, że nie wiedzieli o istnieniu pozamałżeńskiej córki spadkodawcy.

Godne uwagi sformułowania

Błąd musi dotyczyć treści czynności prawnej oraz musi być istotny. • Nie ma znaczenia prawnego błąd w motywach działania spadkobiercy. • Sąd jednoznacznie ustalił, że wnioskodawczyni ma legitymację do wystąpienia z niniejszym wnioskiem, skoro jest córką spadkodawcy J. W. (1). • Cała rodzina ogarnięta była zbiorową amnezją w tym zakresie.

Skład orzekający

Bogusław Glinka

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wad oświadczeń woli w prawie spadkowym, w szczególności błędu co do treści czynności prawnej versus błędu w motywacji. Procedura uchylania aktu poświadczenia dziedziczenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie istniała wiedza o pozamałżeńskim dziecku, która została zatajona.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest dokładne ustalenie kręgu spadkobierców i jak sąd podchodzi do prób obejścia prawa poprzez powoływanie się na błąd w motywacji. Element ludzki (pozamałżeńskie dziecko) dodaje jej kontekstu.

Czy błąd w motywacji wystarczy, by odrzucić spadek? Sąd wyjaśnia.

Dane finansowe

zwrot kosztów postępowania: 21,16 PLN

zwrot kosztów postępowania: 81,16 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst