I Ns 89/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łomży nakazał kandydatowi na Wójta J. N. opublikowanie przeprosin wobec kandydata A. G. za podanie nieprawdziwych informacji dotyczących jego zwolnienia z pracy.
Sąd Okręgowy w Łomży rozpoznał sprawę z wniosku A. G. w trybie wyborczym. Wnioskodawca domagał się wydania orzeczenia w związku z nieprawdziwymi informacjami podanymi przez J. N. podczas spotkania wyborczego. Sąd postanowił nakazać J. N. złożenie pisemnego oświadczenia i opublikowanie go na koszt własny na wskazanych portalach internetowych, przepraszając A. G. za podanie fałszywych informacji o jego zwolnieniu dyscyplinarnym.
Sąd Okręgowy w Łomży, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku A. G. w trybie wyborczym. Wnioskodawca, kandydat na Wójta Gminy Ł. i radnego do Rady Powiatu, domagał się ochrony prawnej w związku z wypowiedziami J. N., również kandydata na Wójta i radnego. J. N. podczas spotkania wyborczego w Szkole Podstawowej w P. podał nieprawdziwe informacje, twierdząc, że A. G. został zwolniony dyscyplinarnie z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w B., a także dokonał negatywnej oceny jego pracy w tej instytucji oraz w Zarządzie Dróg Powiatowych w Ł. Sąd, uznając zasadność wniosku, postanowił nakazać J. N. złożenie pisemnego oświadczenia i opublikowanie go na własny koszt na wskazanych portalach regionalnych. Oświadczenie miało zawierać przeprosiny dla A. G. oraz sprostowanie dotyczące charakteru rozwiązania stosunku pracy (za wypowiedzeniem, a nie dyscyplinarnym) i braku podstaw do negatywnej oceny pracy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd nakazał uczestnikowi J. N. złożenie pisemnego oświadczenia i opublikowanie go na własny koszt na wskazanych portalach internetowych, przepraszając A. G. za podanie fałszywych informacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że J. N. błędnie poinformował o zwolnieniu dyscyplinarnym A. G. oraz dokonał negatywnej oceny jego pracy bez podstaw, co naruszało dobra osobiste kandydata w kontekście wyborczym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
postanowienie
Strona wygrywająca
A. G.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| J. N. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Komitet Wyborczy Wyborców Samorządy (...) Razem | inne | uczestnik |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p. art. 30 § § 1 pkt 2
Kodeks pracy
Sąd wskazał, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło za wypowiedzeniem przez pracodawcę na podstawie art. 30 § 1 pkt 2 k.p., a nie dyscyplinarnie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Podanie przez J. N. nieprawdziwych informacji o zwolnieniu dyscyplinarnym A. G. Dokonanie przez J. N. negatywnej oceny pracy A. G. bez podstaw.
Godne uwagi sformułowania
błędnie poinformowałem zebranych, że kandydat na Wójta Gminy Ł. A. G. (...) został zwolniony dyscyplinarnie z pracy, podczas gdy rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło za wypowiedzeniem przez pracodawcę dokonałem negatywnej oceny jego pracy w tej instytucji oraz w Zarządzie Dróg Powiatowych w Ł. , podczas gdy nie miałem ku temu podstaw
Skład orzekający
ANNA KACPRZYK
przewodnicząca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie trybu wyborczego w przypadku rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o kandydatach."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania wyborczego i ochrony dóbr osobistych w jego trakcie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony dóbr osobistych w kontekście wyborczym, co jest istotne dla zrozumienia zasad kampanii wyborczych i odpowiedzialności za słowa.
“Kandydat musi przeprosić rywala za kłamstwa o zwolnieniu dyscyplinarnym – orzeczenie sądu wyborczego.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 89/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁOMŻY w WYDZIALE I CYWILNYM w składzie: PRZEWODNICZĄCA: ANNA KACPRZYK PROTOKOLANT: EWA MICIURA po rozpoznaniu w dniu 30 października 2014 r. w Łomży sprawy z wniosku A. G. z udziałem Komitetu Wyborczego Wyborców Samorządy (...) Razem i J. N. o wydanie orzeczenia w trybie wyborczym postanawia: I. nakazać uczestnikowi J. N. aby złożył na piśmie oświadczenie następującej treści i opublikował je na własny koszt na internetowych portalach regionalnych www.4lomza.pl, www.mylomza.pl, www.łomżyńskie24.pl w terminie najpóźniej 48 godzin: „Ja J. N. kandydat na Wójta Gminy Ł. i radnego do Rady Powiatu (...) przepraszam A. G. kandydata na Wójta Gminy Ł. i radnego do Rady Powiatu (...) oraz oświadczam, że w dniu 27 października 2014 r. w trakcie spotkania wyborczego prowadzonego w Szkole Podstawowej w P. gmina Ł. błędnie poinformowałem zebranych, że kandydat na Wójta Gminy Ł. A. G. , który pracował w przeszłości w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w B. został zwolniony dyscyplinarnie z pracy, podczas gdy rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło za wypowiedzeniem przez pracodawcę na podstawie art. 30 § 1 pkt 2 kodeksu pracy , a także iż dokonałem negatywnej oceny jego pracy w tej instytucji oraz w Zarządzie Dróg Powiatowych w Ł. , podczas gdy nie miałem ku temu podstaw”.; II. oddalić wniosek w pozostałej części oraz w stosunku do Komitetu Wyborczego Wyborców Samorządy (...) Razem.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI