I Ns 86/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd stwierdził nabycie spadku po R. Z. przez jego dzieci M. Z. (1) i E. D. po 1/2 części z dobrodziejstwem inwentarza, po odrzuceniu spadku przez pozostałych spadkobierców.
Wnioskodawca M. S. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po R. Z., wskazując na posiadanie wobec niego wierzytelności. Spadkodawca zmarł w 2016 roku, pozostawiając czworo dzieci. Dwoje z nich, J. Z. i E. C. (wraz z jej zstępnymi), odrzuciło spadek. Sąd, opierając się na przepisach Kodeksu cywilnego i Kodeksu postępowania cywilnego, stwierdził, że pozostałe dzieci, M. Z. (1) i E. D., nabyły spadek z dobrodziejstwem inwentarza, ponieważ nie złożyły oświadczenia o przyjęciu spadku w terminie.
Sprawa dotyczyła wniosku M. S. o stwierdzenie nabycia spadku po R. Z., który zmarł w 2016 roku. Wnioskodawca posiadał wierzytelność wobec spadkodawcy. Spadkodawca pozostawił czworo dzieci: J. Z., M. Z. (1), W. C. oraz E. D. W toku postępowania ustalono, że J. Z. odrzucił spadek, podobnie jak E. C. i jej zstępni (M. Z. (2) i P. C.). Zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego (art. 926 § 1 i 2, art. 924, art. 925, art. 931 § 1 i 2), dziedziczenie ustawowe następuje, gdy spadkodawca nie pozostawił testamentu lub gdy powołani nie chcą lub nie mogą dziedziczyć. W przypadku odrzucenia spadku przez niektórych spadkobierców, ich udział przypada pozostałym. Sąd, powołując się na art. 1020 k.c., uznał, że osoby odrzucające spadek zostały wyłączone od dziedziczenia. Ponieważ pozostałe dzieci, M. Z. (1) i E. D., nie złożyły w ustawowym terminie (art. 1015 § 1 k.c.) oświadczenia o przyjęciu spadku wprost, nabyły go z dobrodziejstwem inwentarza (art. 1015 § 2 k.c.).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Spadek po R. Z. nabyły jego dzieci M. Z. (1) i E. D. każde po 1/2 części z dobrodziejstwem inwentarza.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach k.c. dotyczących dziedziczenia ustawowego, kolejności dziedziczenia oraz skutków odrzucenia spadku. Wskazał, że osoby odrzucające spadek są traktowane jakby nie dożyły otwarcia spadku. Ponieważ pozostałe dzieci nie złożyły oświadczenia o przyjęciu spadku wprost w ustawowym terminie, nabyły go z dobrodziejstwem inwentarza.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie nabycia spadku
Strona wygrywająca
M. Z. (1) i E. D.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | inne | wnioskodawca |
| J. Z. | inne | uczestnik |
| M. Z. (1) | inne | uczestnik |
| W. C. | inne | uczestnik |
| E. D. | inne | uczestnik |
| R. Z. | inne | spadkodawca |
| M. Z. (2) | inne | uczestnik |
| P. C. | inne | uczestnik |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 926 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 926 § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 931 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 931 § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 1015 § 1
Kodeks cywilny
k.c. art. 1015 § 2
Kodeks cywilny
k.c. art. 1020
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.c. art. 924
Kodeks cywilny
k.c. art. 925
Kodeks cywilny
k.c. art. 1012
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 926 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odrzucenie spadku przez J. Z. i E. C. (wraz z jej zstępnymi) skutkuje wyłączeniem ich od dziedziczenia. Niezłożenie przez M. Z. (1) i E. D. oświadczenia o przyjęciu spadku wprost w terminie skutkuje przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
Godne uwagi sformułowania
spadek otwiera się w chwili śmierci spadkodawcy spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych zostali oni wyłączeni od dziedziczenia, tak jakby nie dożyli otwarcia spadku brak oświadczenia spadkobiercy w terminie określonym w § 1 jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza
Skład orzekający
Ewa Karp
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zasady dziedziczenia ustawowego, skutki odrzucenia spadku i przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i zastosowania przepisów k.c. i k.p.c. w standardowy sposób.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to standardowa sprawa spadkowa, gdzie sąd stosuje przepisy prawa w sposób rutynowy. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 7925 PLN
wierzytelność: 7925 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 86/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: p.o. prot. sąd. Aleksandra Humeńczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 roku w Kłodzku sprawy z wniosku M. S. przy udziale J. Z. , M. Z. (1) , W. C. , E. D. o stwierdzenie nabycia spadku po R. Z. , zm. 26.06.2016 r. Postanawia Stwierdzić, że spadek po R. Z. zmarłym dnia 26 czerwca 2016 roku w Ś. , ostatnio stale zamieszkałym w Ś. na podstawie ustawy nabyły dzieci M. Z. (1) – syn R. W. i K. i E. D. – córka R. W. i K. każde po 1/2 części spadku z dobrodziejstwem inwentarza. (...) UZASADNIENIE Wnioskodawca M. S. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po R. Z. , zmarłym w dniu 26 czerwca 2016 r. W uzasadnieniu wskazał, że posiada wierzytelność wobec spadkodawcy. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. Z. zmarł w dniu 23 czerwca 2016 r. w Ś. . W chwili śmierci był rozwiedziony. Miał czwórkę dzieci: J. Z. , M. Z. (1) , W. C. oraz E. D. . Dowód: - odpis skrócony aktu zgonu R. Z. – k. 5; - odpis skrócony aktu urodzenia J. Z. – k. 6; - odpis skrócony aktu urodzenia M. Z. (1) – k. 7; - odpis skrócony aktu urodzenia W. Z. – k. 8; - odpis skrócony aktu małżeństwa W. C. – k. 9 -9 odwrót; - odpis skrócony aktu urodzenia E. Z. – k. 10; - odpis skrócony aktu małżeństwa E. D. – k. 11-11 odwrót; - zapewnienie spadkowe – k. 40; Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu nakazowym w dniu 29 czerwca 2012 r. w sprawie o sygn. akt (...) , Sąd Rejonowy w Jaworznie nakazał R. Z. zapłacić na rzecz M. S. kwotę 7925 zł wraz z odsetkami umownymi oraz kosztami postępowania. Dowód: kserokopia nakazu – k. 2; J. Z. w dniu 2 grudnia 2016 r. odrzucił spadek po R. Z. i oświadczył, że nie posiada zstępnych. Dowód: oświadczenie o odrzuceniu spadku złożone przez J. Z. – k. 41 – 43; E. C. , jak i jej zstępni: M. Z. (2) i P. C. , którzy oświadczyli przed Notariuszem, że nie mają zstępnych, odrzucili spadek po R. Z. . w dniu 29 listopada 2016 r. Dowód: oświadczenie o odrzuceniu spadku złożone przez E. C. , M. Z. (2) oraz P. C. – k. 38 – 39 odwrót; Sąd zważył: Zgodnie z przepisem art. 926 § 1 kpc , istnieją dwie możliwości powołania do dziedziczenia – na podstawie ustawy lub testamentu, przy czym dziedziczenie na podstawie testamentu ma pierwszeństwo przed ustawowym. W myśl bowiem przepisu art. 926 § 2 kpc . dziedziczenie na podstawie ustawy następuje dopiero wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. W myśl przepisu art. 924 kc , spadek otwiera się w chwili śmierci spadkodawcy, a spadkobierca, na podstawie przepisu art. 925 kc , nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku. W niniejszej sprawie dziedziczenie nastąpiło w drodze porządku ustawowego, bowiem spadkodawca, jak wynika z zapewnienia spadkowego, nie pozostawił testamentu. Przepis art. 931 § 1 kpc wskazuje, ze w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych ( § 2 ). Syn spadkodawcy J. Z. oraz jego córka E. C. , oraz jej zstępni: M. Z. (2) i P. C. , odrzucili spadek, a zatem, zgodnie z treścią art. 1020 kc , zostali oni wyłączeni od dziedziczenia, tak jakby nie dożyli otwarcia spadku. Przepis art. 1012 kc stanowi, że spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić. W myśl przepisu art. 1015 § 1 kc , oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Brak oświadczenia spadkobiercy w terminie określonym w § 1 jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. ( art. 1015 § 2 kc ). W powyższej sytuacji spadek po R. Z. nabyły jego pozostałe dzieci: M. Z. (1) i E. D. z dobrodziejstwem inwentarza, bowiem w terminie, określonym w art. 1015 § 1 kc , nie złożyły oświadczenia o przyjęciu spadku wprost.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI