I Ns 796/22/P
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Krakowie zamknął rozprawę w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po Z. S., odnotowując śmierć spadkodawcy przed wydaniem wyroku rozwodowego, co skutkuje brakiem prawomocności wyroku rozwodowego.
Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny, na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2024 r. zamknął rozprawę w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po Z. S. Wnioskodawcami byli J. J., C. S., A. U., A. W. (1), M. S. (1), A. W. (2), a uczestnikami postępowania L. S., M. S. (2), W. S. Sąd odnotował postanowienie, zakreślił sprawę, zarządził doręczenie odpisów stronom oraz zwrócił się o dokumenty do Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju. Kluczowe było ustalenie, że Z. S. zmarł przed wydaniem wyroku rozwodowego, co oznacza, że wyrok ten nie jest prawomocny, zgodnie z art. 174 § 2 k.p.c.
Postanowieniem z dnia 12 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny, zamknął rozprawę w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po Z. S. Postępowanie toczyło się z wniosku J. J., C. S., A. U., A. W. (1), M. S. (1), A. W. (2) z udziałem L. S., M. S. (2) i W. S. Sąd odnotował zamknięcie rozprawy, zakreślił sprawę do dalszego prowadzenia, zarządził doręczenie odpisów postanowienia pełnomocnikom zawodowym oraz pozostałym stronom z pouczeniem o możliwości złożenia wniosku o uzasadnienie i wniesienia apelacji. Dodatkowo, sąd zwrócił się do IV Wydziału Ksiąg Wieczystych przy Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju o nadesłanie dokumentów związanych z umową darowizny oraz postanowieniem o stwierdzeniu nabycia spadku. Istotnym elementem postępowania było ustalenie, że Z. S. zmarł w dniu 22 stycznia 2000 r., a zatem przed wydaniem wyroku rozwodowego w sprawie o sygnaturze akt I C 2131/96/R. W związku z tym, wyrok rozwodowy nie stał się prawomocny, co stanowi przesłankę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 174 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, śmierć spadkodawcy przed uprawomocnieniem się wyroku rozwodowego powoduje, że wyrok ten nie jest prawomocny i stanowi przesłankę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 174 § 2 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że zgodnie z art. 174 § 2 k.p.c., jeżeli strona zmarła po zamknięciu rozprawy, lecz przed wydaniem orzeczenia, sąd zawiesza postępowanie i wstrzymuje wydanie orzeczenia. W tym przypadku śmierć spadkodawcy nastąpiła przed wydaniem wyroku rozwodowego, co oznacza, że wyrok ten nie mógł się uprawomocnić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zamknięcie rozprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| C. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. U. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. W. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. S. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. W. (2) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| L. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| M. S. (2) | osoba_fizyczna | uczestnik |
| W. S. | osoba_fizyczna | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 174 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Śmierć strony po zamknięciu rozprawy, lecz przed wydaniem orzeczenia, skutkuje zawieszeniem postępowania i wstrzymaniem wydania orzeczenia. W przypadku śmierci spadkodawcy przed wydaniem wyroku rozwodowego, wyrok ten nie jest prawomocny.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Z. S. zmarł w dniu 22.01.2000 r., przed wydaniem wyroku rozwodowego, tym samym wyrok ten nie jest prawomocny i zachodzi przesłanka z art. 174 § 2 k.p.c.
Skład orzekający
Monika Szczepaniec-Czech
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wpływu śmierci strony na prawomocność orzeczenia w kontekście postępowania spadkowego i rozwodowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zbiegu postępowania spadkowego i rozwodowego oraz momentu śmierci spadkodawcy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca ze względu na proceduralny aspekt wpływu śmierci strony na prawomocność orzeczenia, co ma znaczenie praktyczne w sprawach spadkowych i rodzinnych.
“Śmierć spadkodawcy przed wyrokiem rozwodowym: jak to wpływa na prawomocność i sprawę spadkową?”
Sektor
rodzinne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 796/22/P POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie Przewodniczący Sędzia Monika Szczepaniec-Czech Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. , C. S. , A. U. , A. W. (1) , M. S. (1) , A. W. (2) z udziałem L. S. , M. S. (2) , W. S. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. S. postanawia: zamknąć rozprawę po przeprowadzonym postępowaniu dowodowym. 1. odnotować postanowienie 2. zakreślić sprawę 3. odpis postanowienie doręczyć pełnomocnikom zawodowym stron przez P.I 4. odpis postanowienie doręczyć pozostałym stronom z pouczeniem o uzasadnieniu i apelacji 5. zwrócić się do IV Wydziału Ksiąg Wieczystych przy Sądzie Rejonowym w Busku-Zdroju o nadesłanie odpisu/kopii niżej wymienionych dokumentów znajdujących się przy kw (...) - umowy darowizny dnia 27.09.2004 r., Rep A 8151/04 - postanowienia Sądu Rejonowego w Busku z dnia 29.09.1997 r., sygn. I Ns 528/97 5. kal 21 dni z d.d. ( przy zwracaniu akt rozwodowych I1C 2131/96/R poinformować, iż Z. S. zmarł w dniu 22.01.2000 r., przed wydaniem wyroku rozwodowego, tym samym wyrok ten nie jest prawomocny i zachodzi przesłanka z art. 174 § 2 k.p.c. )
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI