I Ns 785/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dokonał zniesienia współwłasności budynku mieszkalnego poprzez jego podział na dwa samodzielne lokale, ustalając spłaty między współwłaścicielami oraz podział gruntu.
Sąd Rejonowy rozpoznał sprawę o zniesienie współwłasności budynku mieszkalnego, który stanowił współwłasność wnioskodawczyni K. T. (75/160) i uczestnika K. R. (85/160). Sąd postanowił wyodrębnić dwa samodzielne lokale mieszkalne, określając ich wartość, powierzchnię oraz przynależności. Zasądzono spłatę od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika oraz dokonano podziału do korzystania z gruntu. Częściowo oddalono wnioski stron dotyczące zwrotu nakładów i innych kwestii.
Sąd Rejonowy dla (...) w Warszawie, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku K. T. z udziałem K. R. o zniesienie współwłasności budynku mieszkalnego przy ul. (...) w W., posadowionego na działce nr (...) o powierzchni 612 m3, wraz z prawem współużytkowania wieczystego gruntu. Budynek stanowił współwłasność w udziale 75/160 wnioskodawczyni K. T. oraz w udziale 85/160 uczestnika K. R. Sąd postanowił znieść współwłasność poprzez wyodrębnienie dwóch samodzielnych lokali mieszkalnych: lokalu nr (...) o wartości 475.297 zł i powierzchni 45,67 m2 na parterze, wraz z przynależnościami, oraz lokalu nr (...) o wartości 560.849 zł i powierzchni 55,51 m2 na I piętrze, wraz z przynależnościami. Zasądzono od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 75.156 zł tytułem spłaty, płatną w terminie 12 miesięcy od uprawomocnienia się orzeczenia, wraz z odsetkami. Dokonano również podziału do korzystania z gruntu, przyznając części do wyłącznego korzystania poszczególnym właścicielom lokali. Zasądzono od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 17.473,84 zł tytułem zwrotu nakładów, a od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika kwotę 7.031,20 zł tytułem zwrotu nakładów. W pozostałej części wnioski stron dotyczące nakładów oddalono. Wnioski zgłoszone na rozprawie oddalono. Ustalono zasadę ponoszenia kosztów postępowania po połowie, a szczegółowe wyliczenie pozostawiono Referendarzowi Sądowemu. Przyznano wynagrodzenie pełnomocnikom z urzędu za udzieloną pomoc prawną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd dokonał zniesienia współwłasności poprzez wyodrębnienie dwóch samodzielnych lokali mieszkalnych, z określeniem ich wartości, powierzchni oraz przynależności, a także ustalił spłaty między współwłaścicielami oraz podział do korzystania z gruntu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że podział fizyczny budynku na dwa samodzielne lokale jest możliwy i stanowi najbardziej sprawiedliwy sposób zniesienia współwłasności, uwzględniając istniejące udziały i wartość poszczególnych części nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zniesienie współwłasności
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. T. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| K. R. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (4)
Główne
k.c. art. 212 § ust. 1
Kodeks cywilny
Podstawa do zniesienia współwłasności przez podział rzeczy.
k.c. art. 212 § ust. 2
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia dopłaty pieniężnej w przypadku braku możliwości podziału bez istotnej zmiany wartości rzeczy.
u.w.l. art. 2
Ustawa o własności lokali
Definicja samodzielnego lokalu mieszkalnego.
Pomocnicze
k.c. art. 207
Kodeks cywilny
Podstawa do rozliczania pożytków i ciężarów związanych ze współwłasnością.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wyodrębnić dwa samodzielne lokale mieszkalne zasądzić od wnioskodawczyni K. T. na rzecz uczestnika postępowania K. R. kwotę ... tytułem spłaty dokonać podziału do korzystania pozostałego prawa użytkowania wieczystego gruntu
Skład orzekający
Aleksandra Kossuda - Ostasz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Procedura i zasady zniesienia współwłasności nieruchomości poprzez podział na lokale, rozliczenie spłat i nakładów."
Ograniczenia: Konkretne rozstrzygnięcie zależy od specyfiki danej nieruchomości i ustaleń faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego zastosowania przepisów o zniesieniu współwłasności, co jest częstym problemem prawnym i życiowym dla wielu osób posiadających wspólne nieruchomości.
“Jak podzielić dom, gdy nie można się dogadać? Sąd wyznacza granice i kwoty.”
Dane finansowe
spłata: 75 156 PLN
zwrot nakładów: 17 473,84 PLN
zwrot nakładów: 7031,2 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 785/05 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla (...) , Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Kossuda - Ostasz Protokolant: sekr. sądowy Aneta Wysocka po rozpoznaniu w dniu 09 września 2015 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z wniosku K. T. z udziałem K. R. o zniesienie współwłasności postanawia: 1. znieść współwłasność budynku przy ul. (...) w W. posadowionego na działce nr (...) z obrębu 1 – 05 – 32 o powierzchni 612 m3 wraz z prawem współużytkowania wieczystego gruntu znajdującego się pod budynkiem, dla której to działki Sąd Rejonowy dla (...) w W. VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) , który to budynek stanowi współwłasność w udziale 75/160 - wnioskodawczyni K. T. oraz w udziale 85/160 - uczestnika K. R. , w ten sposób, że wyodrębnić dwa samodzielne lokale mieszkalne, tj. - lokal nr (...) o wartości 475.297 zł, o powierzchni 45,67 m2, położony na parterze (I kondygnacji) budynku przy ul. (...) w W. , złożony z następujących pomieszczeń: przedpokoju, kuchni, łazienki, wc, 2 pokoi, wraz z pomieszczeniami przynależnymi w postaci garażu, piwnicy, werandy i pomieszczenia pod werandą – o łącznej powierzchni 87,52 m2, wraz z udziałem w prawie współużytkowania wieczystego gruntu znajdującego się pod budynkiem oraz w nieruchomości wspólnej stanowiącej części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali, wynoszącym (...) , - lokal nr (...) o wartości 560.849 zł, o powierzchni 55,51 m2, położony na I piętrze (II kondygnacji) budynku przy ul. (...) w W. , złożony z następujących pomieszczeń: przedpokoju, kuchni, łazienki z wc, 2 pokoi i klatki schodowej, wraz z pomieszczeniem przynależnym w postaci strychu wraz z wejściem na strych - o łącznej powierzchni 32,41 m2, wraz z udziałem w prawie współużytkowania wieczystego gruntu znajdującego się pod budynkiem oraz w nieruchomości wspólnej stanowiącej części budynku i urządzenia, które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali wynoszącym (...) , 2. zasądzić od wnioskodawczyni K. T. na rzecz uczestnika postępowania K. R. kwotę 75.156 (siedemdziesiąt pięć tysięcy sto pięćdziesiąt sześć) zł tytułem spłaty w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia w przedmiotowej sprawie, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia następnego po upływie powyższego terminu do dnia zapłaty, 3. dokonać podziału do korzystania pozostałego prawa użytkowania wieczystego gruntu położonego przy ul. (...) w W. , stanowiącego działkę nr (...) z obrębu 1 – 05 – 32, dla której Sąd Rejonowy dla (...) w W. VII Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą numer (...) , w ten sposób, że: - przyznać do wyłącznego korzystania uczestnikowi postępowania K. R. jako właścicielowi lokalu nr (...) część gruntu oznaczoną na mapie sporządzonej przez biegłego geodetę J. P. jako działka nr (...) o powierzchni 0,0033 ha oraz jako działka nr (...) o powierzchni 0,0156 ha, która to mapa znajduje się na k. 2065 akt (II wariant) i stanowi integralną część przedmiotowego orzeczenia, - przyznać do wyłącznego korzystania wnioskodawczyni K. T. jako właścicielowi lokalu nr (...) część gruntu oznaczoną na mapie sporządzonej przez biegłego geodetę J. P. jako działka nr (...) o powierzchni 0,125 ha, która to mapa znajduje się na k. 2065 akt (II wariant) i stanowi integralną część przedmiotowego orzeczenia, 4. zasądzić od uczestnika postępowania K. R. na rzecz wnioskodawczyni K. T. kwotę 17.473,84 (siedemnaście tysięcy czterysta siedemdziesiąt trzy i 84/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami: od kwoty 14.699,40 (czternaście tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć i 40/100) zł od dnia 30 listopada 1999 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 231,14 (dwieście trzydzieści jeden i 14/100) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02 listopada 2012 r. do dnia zapłaty – tytułem zwrotu nakładów poniesionych na rzecz wspólną, 5. w pozostałej części wniosek wnioskodawczyni w tym przedmiocie oddalić, 6. zasądzić od wnioskodawczyni K. T. na rzecz uczestnika postępowania K. R. kwotę 7.031,20 (siedem tysięcy trzydzieści jeden i 20/100) zł - tytułem zwrotu nakładów poniesionych na rzecz wspólną, 7. w pozostałej części wniosek uczestnika postępowania w tym przedmiocie oddalić, 8. oddalić wnioski wnioskodawczyni i uczestnika postępowania zgłoszone na rozprawie w dniu 09 września 2015 r., 9. ustalić zasadę ponoszenia kosztów postępowania w przedmiotowej sprawie w ten sposób, że strony winny ponieść koszty te po połowie, szczegółowe ich wyliczenie pozostawiając Referendarzowi Sądowemu, 10. przyznać r. pr. M. K. kwotę 7.200 (siedem tysięcy pięćset) zł powiększoną o podatek VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej przez nią wnioskodawczyni K. T. z urzędu, i sumę tą nakazać jej wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego (...) w W. , 11. przyznać r. pr. W. S. kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) zł powiększoną o podatek VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej przez niego uczestnikowi postępowania K. R. z urzędu, i sumę tą nakazać mu wypłacić ze Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla (...) w W. , oddalając jego wniosek o przyznanie wynagrodzenia w pozostałej części.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI