I Ns 70/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd stwierdził zasiedzenie nieruchomości przez wnioskodawców i zasądził od uczestnika koszty postępowania.
Wnioskodawcy R. S., A. P. i A. S. domagali się stwierdzenia zasiedzenia nieruchomości położonej w W. przy ul. (...). Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, po rozpoznaniu sprawy, stwierdził, że wnioskodawcy nabyli przez zasiedzenie własność wskazanych działek ewidencyjnych z dniem 27 maja 2005 roku. Ponadto, sąd zasądził od uczestnika postępowania (Skarbu Państwa) na rzecz wnioskodawców solidarnie zwrot opłaty od wniosku oraz koszty zastępstwa procesowego.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa, Wydział I Cywilny, rozpoznał sprawę z wniosku R. S., A. P. i A. S. o zasiedzenie nieruchomości położonej w W. przy ul. (...). Wnioskodawcy domagali się stwierdzenia nabycia własności przez zasiedzenie działek ewidencyjnych nr 72/5 i nr (...) o łącznej powierzchni 0,0138 ha. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 lutego 2019 roku, postanowił stwierdzić, że wnioskodawcy R. S. w ½ części, A. P. w ¼ części i A. S. w ¼ części nabyli przez zasiedzenie własność wskazanych nieruchomości z dniem 27 maja 2005 roku. Dodatkowo, sąd zasądził od uczestnika postępowania, Skarbu Państwa - Prezydenta (...) W., na rzecz wnioskodawców solidarnie kwotę 2.000,00 zł tytułem zwrotu opłaty od wniosku oraz kwotę 1.817,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wnioskodawcy nabyli przez zasiedzenie własność nieruchomości.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że wnioskodawcy spełnili przesłanki do zasiedzenia nieruchomości, nabywając jej własność z dniem 27 maja 2005 roku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzenie zasiedzenia i zasądzenie kosztów
Strona wygrywająca
wnioskodawcy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. S. (1) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. P. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Skarb Państwa - Prezydent (...) W. | organ_państwowy | uczestnik |
| R. S. (2) | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
Skład orzekający
Ewa Okrasso
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury stwierdzenia zasiedzenia i zasądzenia kosztów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa o zasiedzenie nieruchomości, która nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Dane finansowe
zwrot_oplaty_od_wniosku: 2000 PLN
zwrot_kosztow_zastepstwa_procesowego: 1817 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 70/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy dla W. M. Wydział I Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Okrasso Protokolant: aplikant sądowy Paweł Sas po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2019 r. w W. , na rozprawie sprawy z wniosku R. S. (1) , A. P. , A. S. z udziałem Skarbu Państwa - Prezydent (...) W. o zasiedzenie postanawia: 1) Stwierdzić że wnioskodawcy R. S. (2) w ½ części, A. P. w ¼ części i A. S. w ¼ części nabyli przez zasiedzenie własność nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) stanowiącej działkę ewidencyjną o nr. 72/5 w granicach (...)- (...) -B-C- (...) o powierzchni 0,0109 ha oraz działkę ewidencyjną o nr (...) w granicach (...) -A-D-B- (...) o powierzchni 0,0029 ha tj. wydzielone fragmenty istniejących działek o nr ewidencyjnych 72/1 i 72/3 z obrębu 1-09-24 nieruchomości dla której Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. prowadzi księgę wieczystą KW (...) – z dniem 27 maja 2005 roku, 2) Zasądza od uczestnika na rzecz wnioskodawców solidarnie kwotę 2.000,00zł(dwa tysiące 00/100) tytułem zwrotu opłaty od wniosku oraz kwotę 1.817,00zł(tysiąc osiemset siedemnaście 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI