I NS 693/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Tarnobrzegu rozpoznał sprawę z wniosku M. G. z udziałem S. G. o podział majątku dorobkowego. Sąd Rejonowy w Stalowej Woli postanowieniem z dnia 16 października 2012 r. (sygn. akt I Ns 693/10) dokonał podziału majątku wspólnego, przydzielił składniki, zasądził dopłatę od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika w kwocie 39.320,24 zł wraz z odsetkami, nakazał ściągnąć brakującą część zaliczki na rzecz Skarbu Państwa oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania. Uczestnik S. G. złożył apelację od tego postanowienia, zarzucając naruszenie szeregu przepisów prawa materialnego i procesowego oraz wnosząc o zmianę postanowienia lub jego uchylenie. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, stwierdził z urzędu brak protokołu rozprawy z dnia 16 października 2012 r., na której miało nastąpić ogłoszenie postanowienia. Analizując przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 326 § 1 i 2, art. 157 § 1, art. 158 § 1, art. 244 kpc) oraz orzecznictwo Sądu Najwyższego, Sąd Okręgowy uznał, że brak protokołu z ogłoszenia orzeczenia, które powinno być odnotowane, skutkuje domniemaniem, iż orzeczenie nie zostało ogłoszone. Orzeczenie niepodlegające ogłoszeniu, a nieogłoszone, jest wyrokiem (lub postanowieniem) nieistniejącym w sensie procesowym. W związku z tym, apelacja wniesiona od takiego nieistniejącego postanowienia nie mogła być merytorycznie rozpoznana. Sąd Okręgowy, na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc, odrzucił apelację uczestnika.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie zasady, że brak protokołu z ogłoszenia orzeczenia czyni je procesowo nieistniejącym, a apelacja od takiego orzeczenia podlega odrzuceniu.
Dotyczy sytuacji, gdy brak jest protokołu z ogłoszenia orzeczenia. Nie dotyczy sytuacji, gdy protokół istnieje, ale zawiera błędy lub nieścisłości.
Zagadnienia prawne (2)
Czy apelacja od nieistniejącego procesowo orzeczenia może być merytorycznie rozpoznana?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja od nieistniejącego procesowo orzeczenia podlega odrzuceniu bez merytorycznego rozpoznania.
Uzasadnienie
Brak protokołu z ogłoszenia orzeczenia, które powinno być odnotowane, skutkuje domniemaniem jego nieogłoszenia. Orzeczenie nieogłoszone jest procesowo nieistniejące, a apelacja od takiego orzeczenia nie może być rozpoznana.
Jakie są skutki procesowe braku protokołu z ogłoszenia orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Brak protokołu z posiedzenia, na którym miało nastąpić ogłoszenie orzeczenia, oznacza, że orzeczenie nie zostało ogłoszone i jest procesowo nieistniejące.
Uzasadnienie
Protokół z posiedzenia jest dokumentem urzędowym potwierdzającym przebieg czynności procesowych. Jego brak uniemożliwia weryfikację, czy orzeczenie zostało ogłoszone, co prowadzi do wniosku o jego nieistnieniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| S. G. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Stalowej Woli | instytucja | inna |
Przepisy (16)
Główne
kpc art. 326 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ogłoszenie wyroku (lub postanowienia) powinno nastąpić na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę, z możliwością jednokrotnego odroczenia.
kpc art. 326 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Odroczone ogłoszenie wyroku następuje na posiedzeniu jawnym, niebędącym rozprawą.
kpc art. 157 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Z przebiegu posiedzenia jawnego sporządza się protokół.
kpc art. 158 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Protokół z posiedzenia zawiera oznaczenie sądu, miejsca, daty, nazwisk sędziów, protokolanta, stron, ich przedstawicieli oraz oznaczenie sprawy i wzmianki co do jawności.
kpc art. 244
Kodeks postępowania cywilnego
Protokół sporządzony z posiedzenia ma moc dokumentu urzędowego i stanowi dowód tego, co w nim zostało stwierdzone.
kpc art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca apelację wniesioną po upływie terminu lub gdy jest niedopuszczalna z innych przyczyn.
kpc art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania w sprawach o zapłatę lub o ustalenie istnienia umowy lub stosunku prawnego stosuje się odpowiednio do innych spraw, w których nie unormowano odrębnie postępowania.
Pomocnicze
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
k.c. art. 118
Kodeks cywilny
krio art. 31
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
krio art. 33
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
krio art. 34
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
krio art. 43 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
krio art. 45
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
kpc art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
kpc art. 245
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak protokołu z ogłoszenia orzeczenia Sądu I instancji, co czyni je procesowo nieistniejącym.
Godne uwagi sformułowania
brak substratu zaskarżenia apelacja uczestnika nie mogła stanowić przedmiotu merytorycznego rozpoznania • brak w nich jednak protokołu rozprawy z dnia 16 października 2012r., na której to rozprawie miało zostać ogłoszone w/w postanowienie • Wyrok podlegający ogłoszeniu, a nie ogłoszony, jest zaś wyrokiem nieistniejącym, a od takiego wyroku apelacja nie przysługuje • jego brak oznacza, że orzeczenie nie zostało ogłoszone • wydane w jej trakcie rozstrzygnięcie traktować należy za nieistniejące • apelację uczestnika, jako wniesioną od nieistniejącego w sensie procesowym postanowienia, Sąd Okręgowy, bez rozważania podniesionych w niej zarzutów, odrzucił.
Skład orzekający
Mieczysław Osucha
przewodniczący
Elżbieta Staszewska
sędzia
Ewa Domańska
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady, że brak protokołu z ogłoszenia orzeczenia czyni je procesowo nieistniejącym, a apelacja od takiego orzeczenia podlega odrzuceniu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy brak jest protokołu z ogłoszenia orzeczenia. Nie dotyczy sytuacji, gdy protokół istnieje, ale zawiera błędy lub nieścisłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe są formalne wymogi procesowe i jak ich niedopełnienie może prowadzić do odrzucenia apelacji, nawet jeśli zarzuty merytoryczne byłyby zasadne. Jest to ważna lekcja dla praktyków.
“Apelacja odrzucona przez lukę w protokole: czy Twoje orzeczenie jest ważne?”
Dane finansowe
dopłata: 39 320,24 PLN
brakująca część zaliczki: 5288,93 PLN
zwrot kosztów: 4144,47 PLN
Sektor
rodzinne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.