I NS 628/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd dokonał zniesienia współwłasności nieruchomości gruntowej zabudowanej, przyznając działki stronom zgodnie z ich wnioskami i projektem podziału.
Gmina L. wniosła o zniesienie współwłasności nieruchomości gruntowej, której jest współwłaścicielem w 3/4, a J. Ś. w 1/4. Strony zgodnie przedstawiły projekt podziału nieruchomości sporządzony przez geodetę. Sąd, uwzględniając zgodny wniosek i projekt podziału, postanowił o zniesieniu współwłasności poprzez przyznanie działek wnioskodawcy i uczestniczce bez spłat i dopłat.
Wnioskodawca, Gmina L., będąca współwłaścicielem nieruchomości gruntowej w 3/4 udziału, złożyła wniosek o zniesienie współwłasności z uczestniczką postępowania, J. Ś., posiadającą 1/4 udziału. Wartość nieruchomości oszacowano na 90.000 zł. Gmina L. zaproponowała podział nieruchomości, a uczestniczka postępowania wyraziła na niego zgodę, akceptując projekt podziału sporządzony przez biegłego geodetę. Sąd, opierając się na zgodnym wniosku stron oraz projekcie podziału nieruchomości, postanowił o zniesieniu współwłasności. Na rzecz wnioskodawcy przyznano działki o łącznej powierzchni 0,3375 ha, a na rzecz uczestniczki działkę o powierzchni 0,1125 ha. Rozstrzygnięcie to nastąpiło bez spłat i dopłat. Sąd orzekł również, że każdy uczestnik ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, zgodnie z art. 520 § 1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd dokonuje zniesienia współwłasności zgodnie z przedłożonym przez strony projektem podziału, jeśli jest on zgodny z prawem i nie narusza interesów stron.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 622 § 2 k.p.c., jeśli wszyscy współwłaściciele złożą zgodny wniosek co do sposobu zniesienia współwłasności, sąd wydaje postanowienie odpowiadające treści wniosku. W tym przypadku strony przedstawiły zgodny projekt podziału nieruchomości, który został zaakceptowany przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zniesienie współwłasności
Strona wygrywająca
Gmina L. i J. Ś.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina L. | instytucja | wnioskodawca |
| J. Ś. (obecnie P.) | osoba_fizyczna | uczestniczka postępowania |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 622 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie odpowiadające treści zgodnego wniosku współwłaścicieli co do sposobu zniesienia współwłasności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Każdy uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, jeśli nie zachodzą szczególne okoliczności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgodny wniosek stron co do sposobu zniesienia współwłasności. Przedłożenie przez strony zgodnego projektu podziału nieruchomości sporządzonego przez biegłego geodetę.
Godne uwagi sformułowania
Sąd mając na uwadze stanowiska uczestników postępowania, ale przede wszystkim fakt sporządzenia projektu podziału nieruchomości przez uprawnionego biegłego geodetę A. W. zgodnego z wnioskiem oraz nie zakwestionowanej wartości nieruchomości Sąd postanowił dokonać zniesienia współwłasności...
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zniesienia współwłasności przy zgodnym wniosku stron i projekcie podziału."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zgodnego wniosku stron i zaakceptowanego projektu podziału.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca zniesienia współwłasności, gdzie strony doszły do porozumienia. Brak w niej elementów zaskoczenia czy kontrowersji.
Dane finansowe
WPS: 90 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I Ns 628/13 UZASADNIENIE Wnioskodawca Gmina L. wniosła o zgodne zniesienie współwłasności nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej w K. dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...) obejmującą działkę (...) AM6 o powierzchni 0,45 ha o wartości 90.000 zł, której współwłaścicielami jest wnioskodawczyni w ¾ oraz uczestniczka postępowania J. Ś. (1) ( obecnie P. ) w ¼ części poprzez przyznanie bez spłat i dopłat wnioskodawcy działki oznaczone w projekcie podziału nieruchomości o nr 190/3, 190/4, 190/5, 190/6, o łącznej powierzchni 0,3375 ha as uczestniczce postępowania działkę nr (...) o pow. 0,1125 ha. Uczestniczka postępowania J. Ś. (2) ( P. ) nie udzieliła odpowiedzi na wniosek. Sąd ustalił stan faktyczny: Wnioskodawczyni oraz uczestniczka postępowania są współwłaścicielami nieruchomości gruntowej zabudowanej położonej w K. dla której prowadzona jest księga wieczysta KW (...) obejmująca działkę (...) AM6 o powierzchni 0,45 ha o wartości 90.000 zł, wnioskodawczyni w ¾ udziale zaś uczestniczka postępowania ¼. Pismem z dnia 19.09.211r. wnioskodawca zwrócił się do uczestniczki postępowania z propozycją podziału nieruchomości. Uczestniczka postępowania w dopowiedzi pismem z dnia 12.10.2012r. wyraziła zgodę na zaproponowany przez biegłego geodetę projekt podziału nieruchomości. Dowód 1. odpis księgi wieczystej KW (...) , k. 16-19 2. Wypis z rejestru gruntów, k. 4 3. Odpis a. małżeństwa J. Ś. , obecnej P. , k. 5 4. Pismo z dnia 19.09.2011r. W. z projektem podziału, k. 6-7 5. Odpowiedź dnia 12.10.2012r., k. 8 6. Projekt podziału nieruchomości, k. 37 Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 622 § 2 k.p.c. gdy wszyscy współwłaściciele złożą zgodny wniosek co do sposobu zniesienia współwłasności, Sąd wyda postanowienie odpowiadające treści wniosku. Specjalne ograniczenia dotyczą w zasadzie tylko kwestii ewentualnego podziału współwłasności w naturze. W takim stanie sprawy, Sąd mając na uwadze stanowiska uczestników postępowania, ale przede wszystkim fakt sporządzenia projektu podziału nieruchomości przez uprawnionego biegłego geodetę A. W. zgodnego z wnioskiem oraz nie zakwestionowanej wartości nieruchomości Sąd postanowił dokonać zniesienia współwłasności nieruchomości obejmującą działkę (...) dla której prowadzona jest księga wieczysta w Sądzie Rejonowym w Brzegu Kw (...) o wartości 90.000 zł (dziewięćdziesiąt tysięcy złotych) w ten sposób, że przyznać bez spłat i dopłat na rzecz wnioskodawcy Gminy L. jako współwłaścicielowi ¾ udziału działki oznaczone w projekcie podziału nieruchomości sporządzonym przez geodetę uprawnionego A. W. stanowiący integralną część niniejszego postanowienia o numerach:190/3 o powierzchni 0,1116 ha , 190/4 o powierzchni 0,0012 ha, 190/5 o powierzchni 0,1122 ha, 190/6 o powierzchni 0,1125 ha – o łącznej powierzchni 0,3375 ha, zaś na rzecz uczestniczki postępowania J. Ś. (1) jako współwłaścicielowi w ¼ udziału przyznać bez spłat i dopłat działkę o numerze (...) o powierzchni 0,1125 ha . O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. , ustalił ,że każdy uczestnik postępowania ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI