I Ns 5921/13

Sąd Rejonowy w SokółceSokółka2014-01-23
SAOSnieruchomościzasiedzenieNiskarejonowy
zasiedzenienieruchomośćprawo rzeczowewłasnośćudziały

Sąd Rejonowy w Sokółce stwierdził zasiedzenie przez A. C. udziałów w prawie własności nieruchomości rolnej.

Wniosek o stwierdzenie zasiedzenia dotyczył udziałów w nieruchomości rolnej o łącznej powierzchni ponad 22 ha, zabudowanej domem i budynkami gospodarczymi. Sąd Rejonowy w Sokółce, po rozpoznaniu sprawy, postanowił stwierdzić, że A. C. nabył przez zasiedzenie udziały przynależne obecnie do R. C. w wysokości po 1/3 części prawa własności wskazanej nieruchomości. Koszty postępowania ponoszą zainteresowani we własnym zakresie.

Sąd Rejonowy w Sokółce rozpoznał sprawę z wniosku K. C. z udziałem R. C. i J. C. o stwierdzenie zasiedzenia. Przedmiotem wniosku były udziały w prawie własności nieruchomości rolnej, składającej się z dwóch działek o łącznej powierzchni 19,99 ha i 2,21 ha, położonych w obrębie O., jednostka ewidencyjna K. i O., jednostka ewidencyjna (...) _2 K.. Nieruchomość była zabudowana domem mieszkalnym i siedmioma budynkami gospodarczymi. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił stwierdzić, że A. C. nabył przez zasiedzenie z dniem 24 kwietnia 2003 r. udziały przynależne obecnie do R. C. (2), w wysokości po 1/3 części prawa własności wskazanej nieruchomości. W zakresie kosztów postępowania, sąd postanowił, że zainteresowani ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, A. C. nabył przez zasiedzenie udziały w prawie własności nieruchomości rolnej.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził zasiedzenie na podstawie przepisów prawa cywilnego, uznając spełnienie przesłanek do nabycia własności przez zasiedzenie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzenie zasiedzenia

Strona wygrywająca

A. C.

Strony

NazwaTypRola
K. C.osoba_fizycznawnioskodawca
R. C. (1)osoba_fizycznauczestnik
J. C.osoba_fizycznauczestnik
A. C.osoba_fizycznazasiedzenie
R. C. (2)osoba_fizycznaudziałowiec

Przepisy (1)

Główne

k.c.

Kodeks cywilny

Przepisy dotyczące zasiedzenia nieruchomości.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

nabył przez zasiedzenie z dniem 24 kwietnia 2003 r. udziały przynależne obecnie do R. C. (2)

Skład orzekający

Daniel Czech

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawowe zasady dotyczące stwierdzania zasiedzenia nieruchomości rolnych."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie o stwierdzeniu zasiedzenia nieruchomości, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I Ns 5921/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny, w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. w Sokółce na rozprawie sprawy z wniosku K. C. z udziałem R. C. (1) i J. C. o stwierdzenie zasiedzenia postanawia: I. Stwierdzić, że A. C. s. J. i M. nabył przez zasiedzenie z dniem 24 kwietnia 2003 r. udziały przynależne obecnie do R. C. (2) , w wysokości po 1/3 części prawa własności nieruchomości zabudowanej domem mieszkalnym nr (...) oraz siedmioma budynkami gospodarczymi oznaczonymi numerami (...) , położonej w obrębie (...) O. , jednostka ewidencyjna K. , powiat (...) , województwo (...) , oznaczonej w rejestrze ewidencji gruntów jako działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni 19,99 ha, dla której to IV Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w S. prowadzi Księgę Wieczystą o numerze (...) , oraz położonej w obrębie (...) O. , jednostka ewidencyjna (...) _2 K. , powiat (...) , województwo (...) , oznaczonej w rejestrze ewidencji gruntów jako działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni 2,21 ha, dla której to IV Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Sokółce prowadzi Księgę Wieczystą o numerze (...) , II. Stwierdzić, że zainteresowani ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI