I NS 585/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wniosku M. J. o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości położonej w O., obejmującej lokal użytkowy i komórkę. Wnioskodawca wskazywał jako datę nabycia własności 30 listopada 2010 r. Uczestnik postępowania, Gmina K., wniosła o oddalenie wniosku, argumentując, że wnioskodawca był posiadaczem zależnym nieruchomości na podstawie umowy najmu zawartej w 2005 r. Gmina K. podniosła również, że wnioskodawca był obciążony zadłużeniem czynszowym i że umowa najmu została mu wypowiedziana, a także złożono pozew o eksmisję. W dniu 9 czerwca 2016 r. wnioskodawca skutecznie cofnął swój wniosek o zasiedzenie. Na rozprawie pełnomocnik Gminy K. nie sprzeciwił się cofnięciu wniosku i zrzekł się roszczeń o zwrot kosztów. Sąd Rejonowy w Kłodzku, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia pozwu i umorzenia postępowania, postanowił o umorzeniu postępowania. Jednocześnie, zgodnie z art. 520 § 1 k.p.c., koszty postępowania pomiędzy stronami zostały wzajemnie zniesione. Dodatkowo, na podstawie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, sąd nakazał wypłacić wnioskodawcy ze Skarbu Państwa kwotę 1000 złotych tytułem zwrotu połowy opłaty od wniosku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia wniosku w sprawach o zasiedzenie i rozstrzyganie o kosztach w takich sytuacjach.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia wniosku i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii zasiedzenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy cofnięcie wniosku o zasiedzenie przez wnioskodawcę skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. z uwagi na skuteczne cofnięcie wniosku przez wnioskodawcę.
Jak rozstrzygnąć o kosztach postępowania w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia wniosku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty postępowania pomiędzy stronami wzajemnie znieść, a wnioskodawcy zwrócić część opłaty od wniosku.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 520 § 1 k.p.c. do wzajemnego zniesienia kosztów między stronami, a zwrot części opłaty nakazał na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 a ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Gmina K. | instytucja | uczestnik postępowania |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
k.p.c. art. 520 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Każda strona ponosi koszty związane z czynnościami procesowymi, które sama spowodowała.
u.k.s.c. art. 79 § ust. 1 pkt 3 a
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwrot połowy opłaty od wniosku w przypadku cofnięcia wniosku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie wniosku przez wnioskodawcę.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie wniosku o zasiedzenie nieruchomości • koszty postępowania pomiędzy stronami postępowania wzajemnie znieść • nakazać wypłacić wnioskodawcy ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 1 000 złotych tytułem zwrotu 1/2 opłaty od wniosku wobec cofnięcia wniosku.
Skład orzekający
Marzena Studzińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia wniosku w sprawach o zasiedzenie i rozstrzyganie o kosztach w takich sytuacjach."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia wniosku i nie rozstrzyga merytorycznie kwestii zasiedzenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.