Sygn. akt Ins 535/16 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Anna Lasko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy z wniosku P. K. z udziałem J. K. o stwierdzenie nabycia spadku po F. K. , K. K. (1) i K. K. (1) 1. stwierdza, że spadek po F. K. zmarłym 24 kwietnia 1992 r. w P. ostatnio stale zamieszkałym w P. na podstawie ustawy nabyli: - żona – K. K. (1) – córka K. i M. – w 1/3 części, - syn – P. K. – syn F. i K. – w 1/3 części, - syn – K. K. (1) – syn F. i K. – w 1/3 części, 2. stwierdza, że spadek po K. K. (1) zmarłej 18 czerwca 2007 r. w P. ostatnio stale zamieszkałej w P. na podstawie ustawy nabyli: - syn – P. K. – syn F. i K. – w 1/2 części, - syn – K. K. (1) – syn F. i K. – w 1/2 części, 3. stwierdza, że spadek po K. K. (1) zmarłym 16 lutego 2014 r. w W. ostatnio stale zamieszkałym w P. na podstawie ustawy nabyli: - żona – J. K. – w 1/2 części, - brat – P. K. – syn F. i K. – w 1/2 części. Sygn. akt I Ns 535/16 UZASADNIENIE Wnioskodawca P. K. wniósł o stwierdzenie, że spadek po F. K. , zmarłym w dniu 24 kwietnia 1992 r. w P. , ostatnio tam stale zamieszkującym, nabyli na podstawie ustawy żona K. K. (1) z domu S. w 1/3 części i dzieci P. K. (wnioskodawca) i K. K. (1) - każde po 1/3 części. Wniósł również o stwierdzenie, że spadek po K. K. (1) z domu S. , zmarłej w dniu 18 czerwca 2007 r. w P. , ostatnio tam stale zamieszkującej, nabyli na podstawie ustawy synowie P. K. (wnioskodawca) i K. K. (1) - każdy po ½ części. Wniósł także o stwierdzenie, że spadek po K. K. (1) , zmarłym w dniu 16 lutego 2014 r. w W. , ostatnio stale zamieszkującym w P. , nabyli na podstawie ustawy żona J. K. z domu G. (uczestniczka postępowania) i brat P. K. (wnioskodawca) – każde po ½ części. Wnioskodawca wskazał krąg spadkobierców ustawowych po każdym ze spadkodawców i wskazał, że spadkodawcy nie pozostawili testamentów, nie ma innych spadkobierców po nich, spadkobiercy przyjęli spadek wprost a w skład spadków nie wchodziły gospodarstwa rolne. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wnioskodawca urodził się w dniu (...) w K. . Jego rodzicami byli spadkodawca F. K. i spadkodawczyni K. K. (1) z d. S. . Spadkodawca F. K. , urodzony w dniu (...) w S. , w chwili śmierci żonaty był ze spadkodawczynią K. K. (1) z d. S. , zmarł w dniu 24 kwietnia 1992 r. w P. . Spadkodawczyni K. K. (1) , urodzona w dniu (...) w D. , w chwili śmierci wdowa, zmarła w dniu 18 czerwca 2007 r. w P. . Spadkodawca K. K. (1) , brat wnioskodawcy, urodzony w dniu (...) w K. , w chwili śmierci żonaty z J. K. z d. G. , zmarł w dniu 16 lutego 2014 r. w W. . Spadkodawca F. K. pozostawił dwóch synów- wnioskodawcę i spadkodawcę K. K. (1) . Nie miał innych dzieci, w tym dzieci pozamałżeńskich i przysposobionych. Testamentu nie zostawił. W skład spadku po nim nie weszło gospodarstwo rolne. Nikt nie składał względem spadku po nim zapewnień spadkowych. Spadkodawczyni K. K. (1) pozostawiła dwóch synów-wnioskodawcę i spadkodawcę K. K. (1) . Nie miała innych dzieci. W skład spadku po niej nie weszło gospodarstwo rolne. Nikt nie składał względem spadku po niej zapewnień spadkowych. Spadkodawca K. K. (1) zmarł bezdzietnie. W dacie jego śmierci jego rodzice już nie żyli. Miał jednego brata – wnioskodawcę. Testamentu nie zostawił. W skład spadku po nim nie weszło gospodarstwo rolne. Nikt nie składał względem spadku po nim zapewnień spadkowych /dowód: odpis skrócony aktu urodzenia z dnia 23 października 1957 r. Nr 937/57, Urząd S. Cywilnego w K. ; odpis skrócony aktu zgonu z dnia 8 lipca 2016 r. USC/OS/3, (...) , Urząd Stanu Cywilnego w K. ; odpis skrócony aktu zgonu z dnia 8 lipca 2016 r. USC/OS/3, (...) , Urząd Stanu Cywilnego w K. Górze; odpis skrócony aktu zgonu z dnia 8 lipca 2016 r. USC/OS/3, (...) - k. 15; zapewnienie spadkowe wnioskodawcy e-protokół rozprawy w dniu 17 listopada 2016 r. od 00.02.42 do 00.07.37 – k. 25; zapewnienie spadkowe uczestniczki postępowania e-protokół rozprawy w dniu 17 listopada 2016 r. od 00.07.37 do 00.09.17/ Sąd zważył, co następuje: Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z treścią przepisu art. 931 § 1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek. Dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta spadku. Zgodnie z treścią przepisu art. 932 k.c. w braku zstępnych spadkodawcy powołani są do spadku jego małżonek i rodzice. Udział spadkowy każdego z rodziców, które dziedziczy w zbiegu z małżonkiem spadkodawcy, wynosi jedną czwartą całości spadku. W braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych. Jeżeli jednak jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych. Przepis art. 933 § 1 k.c. stanowi zaś, że udział spadkowy małżonka, który dziedziczy w zbiegu z rodzicami, rodzeństwem i zstępnymi rodzeństwa spadkodawcy, wynosi połowę spadku. W związku więc z powyższym, należało orzec jak w punktach I, II i III sentencji na podstawie art. 669 k.p.c. w zw. z art. 670 k.p.c. i art. 677 § 1 k.p.c. w zw. z art. 924 k.c. , art. 925 k.c. , art.926 § 1 k.c. Spadkobiercy po zmarłym F. K. nabyli spadek na podstawie ustawy w częściach równych w oparciu o przepis art. 931 § 1 k.c. Spadkobiercy po zmarłej K. K. (1) nabyli spadek na podstawie ustawy w częściach równych w oparciu o przepis art. 931 § 1 k.c. Spadkobiercy po zmarłym K. K. (1) nabyli spadek na podstawie ustawy w oparciu o przepisy art. 932 k.c. w zw. z art. 933 § 1 k.c. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak w sentencji. Sygn. akt I Ns 535/16 ZARZĄDZENIE 1) odnotować, 2) doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy P. K. r.pr. U. G. , 3) po uprawomocnieniu się – jak w punkcie 3. zarządzenia z dnia 17 listopada 2016 r.
Pełny tekst orzeczenia
I NS 535/16
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.