I NS 508/11

Sygn. akt I Ns 508/11 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Różalska - Danilczuk Protokolant: Justyna Doroszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 roku w Warszawie sprawy z wniosku A. K. (1) z udziałem P. K. o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. (2) oraz W. K. postanawia: 1. stwierdzić, iż spadek po A. K. (2) zmarłej w dniu 13 sierpnia 2006 roku w W. , ostatnio stale zamieszkałej w W. przy ul. (...) na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 30 czerwca 2001 r. nabył mąż W. K. w całości, 2. stwierdzić, iż spadek po W. K. zmarłym w dniu 28 marca 2011 r. w W. , ostatnio stale zamieszkałym w W. przy ul. (...) na podstawie testamentu własnoręcznego z dnia 7 listopada 2010 r. nabyła córka A. K. (1) w całości, 3. stwierdzić, iż zainteresowani ponoszą koszty postępowania w tym koszty zastępstwa procesowego związane ze swoim udziałem w sprawie, 4. nakazuje pobrać od wnioskodawczyni A. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie) kwotę 252,50 zł (słownie dwieście pięćdziesiąt dwa złote 50/100) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie, 5. nakazuje pobrać od uczestnika postępowania P. K. na rzecz Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Warszawy- Śródmieścia w Warszawie) kwotę 1.074,33 zł (tysiąc siedemdziesiąt cztery złote 33/100) tytułem zwrotu wydatków poniesionych w sprawie. Sygn. akt I Ns 508/11 UZASADNIENIE W dniu 27 czerwca 2011 roku A. K. (1) wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej w dniu 13 sierpnia 2006 roku A. K. (2) przez spadkobierców ustawowych oraz o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym w dniu 28 marca 2011 roku W. K. na podstawie testamentu z dnia 7 listopada 2010 roku. Wnioskodawczyni podała, że A. K. (2) i W. K. ostatnio stale zamieszkiwali przy ul. (...) w W. . Uczestnik postępowania P. K. nie przychylił się do wniosku. Wniosek z dnia 27 czerwca 2011 roku został zmieniony przez A. K. (1) ze względu na odnalezienie przez wnioskodawczynię testamentu A. K. (2) z dnia 30 czerwca 2001 r. Na rozprawie w dniu 13 października 2011 r. Sąd dokonał otwarcia i ogłoszenia testamentu własnoręcznego A. K. (2) z dnia 30 czerwca 2011 r. oraz testamentu własnoręcznego W. K. z dnia 7 listopada 2010 roku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. K. (2) zmarła w dniu 13 sierpnia 2006 roku w W. . Ostatnio stale zamieszkała w W. przy ul. (...) . W chwili śmierci była mężatką. Z małżeństwa z W. K. miała dwoje dzieci: A. K. (1) i P. K. . Zmarła nie miała dzieci przysposobionych, pozamałżeńskich. Nikt nie zrzekł się dziedziczenia, nikt nie został uznany za niegodnego dziedziczenia, nikt nie złoży oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku. W dniu 30 czerwca 2001 r. sporządziła testament własnoręczny, w którym ustanowiła spadkobiercą jej całego majątku męża W. K. . Wnioskodawczyni i uczestnik postępowania P. K. nie zakwestionowali ważności powyższego testamentu i nie zgłosili żadnych zarzutów przeciwko jego ważności, jak również nie zgłosili żadnych wniosków dowodowych. W. K. zmarł w dniu 28 marca 2011 roku w W. . Ostatnio stale zamieszkały w W. przy ul. (...) . W chwili śmierci była wdowcem. Z małżeństwa z A. K. (2) miał dwoje dzieci: A. K. (1) i P. K. . Zmarły nie miał dzieci przysposobionych, pozamałżeńskich. Nikt nie zrzekł się dziedziczenia, nikt nie został uznany za niegodnego dziedziczenia, nikt nie złożył oświadczenia o odrzuceniu spadku. Córka A. K. (1) złożyła oświadczenie o przyjęciu spadku. W dniu 7 listopada 2010 r. sporządził testament własnoręczny, w którym ustanowił spadkobiercą jego całego majątku córkę A. K. (1) . Wnioskodawczyni nie zakwestionowała ważności powyższego testamentu, nie zgłosiła żadnych zarzutów przeciwko jego ważności, jak również nie zgłosiła żadnych wniosków dowodowych. Uczestnik postępowania P. K. zakwestionował ważność testamentu W. K. i wniósł o przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego psychiatry i biegłego z zakresu badania pisma ręcznego. Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o: testament własnoręczny z dnia 30 czerwca 2001 r., testament własnoręczny z dnia 7 listopada 2010 r., odpisy skrócone aktów stanu cywilnego, zapewnienie spadkowe złożone przez wnioskodawczynię. Sąd nie znalazł podstaw do odmówienia powyższym dokumentom oraz zapewnieniu spadkowemu wiarygodności. Sąd zważył, co następuje: Podstawą rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie jest przede wszystkim przepis art. 926 kc. Z powołanego przepisu wynika, że podstawą dziedziczenia spadku może być ustawa albo testament oraz, że pierwszeństwo przysługuje porządkowi dziedziczenia ustalonemu przez spadkodawcę w testamencie. Zatem, jeżeli spadkodawca pozostawił ważny testament, w którym powołał spadkobiercę do całości spadku, to tym samym wyłączył możliwość dziedziczenia ustawowego, chyba że spadkobierca nie chce lub nie może dziedziczyć. W niniejszym stanie faktycznym spadkodawczyni A. K. (2) pozostawiła testament własnoręczny z dnia 30 czerwca 2001 r., zaś spadkodawca W. K. pozostawił testament własnoręczny z dnia 7 listopada 2010 r. Podkreślić warto, że testament należy do czynności prawnych o wysokim stopniu sformalizowania. Musi zostać sporządzony w formie przewidzianej prawem i z zachowaniem wszelkich wymogów ustawowych. Niezachowanie wszystkich wymaganych przepisem ustawy przesłanek testamentu powoduje nieważność dokonanej czynności ( art. 958 kc ). Przepisy regulujące formę testamentu są rozbudowane i w sposób szczegółowy określają rygory, jakim poddane jest dokonanie tych czynności. Mają one charakter norm bezwzględnie obowiązujących. Zgodnie z art. 941 kc rozrządzić majątkiem na wypadek śmierci można jedynie przez testament. W tym miejscu należy podnieść, że mimo zakwestionowania testamentu przez uczestniczka postępowania P. K. , przeprowadzone przez Sąd dowody z opinii biegłego lekarza psychiatry oraz biegłego z zakresu pisma ręcznego jednoznacznie wykazały, że testament W. K. z dnia 7 listopada 2010 r. jest ważny, ze względu na to, że spadkodawca w chwili jego sporządzania był w stanie rozporządzać swoją wolą, potwierdzono autentyczność podpisu spadkodawcy na testamencie, a jego treść w ocenie Sądu- nie budzi wątpliwości. Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł o stwierdzeniu nabycia spadku w oparciu o testament własnoręczny z dnia 30 czerwca 2001 r., w którym A. K. (2) powołała do całego spadku męża W. K. oraz o stwierdzeniu nabycia spadku w oparciu o testament własnoręczny z dnia 7 listopada 2010 r., w którym W. K. powołał do całego spadku córkę A. K. (1) .