I Ns 50/23

Sąd Rejonowy w GłubczycachGłubczyce2025-08-20
SAOSCywilnespadkiNiskarejonowy
spadekstwierdzenie nabycia spadkupostępowanie spadkoweumorzenie postępowaniazawieszenie postępowaniaobowiązek wskazania spadkobiercówbierność strony

Sąd umorzył postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku z powodu niewykonania przez wnioskodawcę zobowiązania do wskazania spadkobierców i braku wniosku o podjęcie postępowania po jego zawieszeniu.

Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po J. M. Sąd zobowiązał go do wskazania spadkobierców ustawowych pod rygorem zawieszenia postępowania. Wnioskodawca nie wykonał tego zobowiązania, co skutkowało zawieszeniem postępowania. Ponieważ wniosek o podjęcie postępowania nie został złożony w ustawowym terminie trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po J. M., złożonego przez G. (...) z siedzibą w W. Sąd, po ujawnieniu ustaleń z urzędu, zobowiązał wnioskodawcę do wskazania spadkobierców ustawowych w terminie miesiąca, pod rygorem zawieszenia postępowania. Wnioskodawca nie zastosował się do tego wezwania, co doprowadziło do wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Następnie, zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c., który stanowi, że sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu, sąd stwierdził bierność wnioskodawcy (reprezentowanego przez radcę prawnego) i upływ terminu. W konsekwencji, na mocy wskazanych przepisów, postanowiono o umorzeniu postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c., ponieważ wnioskodawca nie wykonał zobowiązania do wskazania spadkobierców, co skutkowało zawieszeniem postępowania, a następnie nie złożył wniosku o jego podjęcie w ustawowym terminie trzech miesięcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
G. (...)instytucjawnioskodawca
J. M.osoba_fizycznaspadkodawca

Przepisy (3)

Główne

k.p.c. art. 182 § § 1 pkt 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Pomocnicze

k.p.c. art. 177 § § 1 pkt 6

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wniosku o podjęcie postępowania w terminie 3 miesięcy od postanowienia o zawieszeniu.

Godne uwagi sformułowania

Majac na uwadze powyższe, wobec bierności powoda... Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.

Skład orzekający

Krzysztof Chruszczewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania spadkowego z powodu bierności wnioskodawcy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku reakcji strony na wezwania sądu i upływu terminu do podjęcia zawieszonego postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postępowanie proceduralne dotyczące umorzenia sprawy z powodu braku aktywności strony, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt: I Ns 50/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Chruszczewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. (...) (...) z siedzibą w W. o stwierdzenie nabycia spadku po J. M. postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie. Sygn. akt I Ns 50/23 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 20 sierpnia 2025 roku Wnioskodawca G. (...) w W. (wcześniej G. (...) (...) w W. ) złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po J. M. . Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2024 roku wydanym na rozprawie, po ujawnieniu ustaleń dokonanych przez Sąd z urzędu, wnioskodawca został zobowiązany do wskazania w terminie 1 miesiąca spadkobierców ustawowych po J. M. pod rygorem zawieszenia postępowania. Wnioskodawca nie wykonał zobowiązania sądu, dlatego postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2025 roku, wydanym w sprawie sygn. akt I Ns 50/23, na podstawie art. 177 § 1 pkt 6 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. , zawieszono postępowanie w sprawie. Zgodnie z art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 i 6 , jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania. Mając powyższe na względzie, wobec bierności powoda, który jest reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym a nie złożył skutecznie wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania i upłynął termin, o którym mowa w art. 182 § 1 pkt 1 k.p.c. , postępowanie należało umorzyć. Mając na uwadze powyższe, na mocy wskazanych przepisów, orzeczono jak na wstępie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI