Orzeczenie · 2023-07-27

I NS 451/21

Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Miejsce
Pisz
Data
2023-07-27
SAOSRodzinnepodział majątku wspólnegoŚredniarejonowy
podział majątkunieruchomościmałżeństworozwódspłatanakładyudziałynieruchomość wspólna

Sprawa dotyczyła podziału majątku wspólnego byłych małżonków J.M. i R.M. Wnioskodawczyni domagała się ustalenia nakładów z jej majątku osobistego na majątek wspólny oraz ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym (90% dla niej). Sąd Rejonowy w Piszu ustalił, że majątek wspólny obejmuje dwie nieruchomości o łącznej wartości 612 570 zł. Sąd przyznał obie nieruchomości na wyłączną własność uczestnika R.M., uznając, że jego centrum życiowe koncentruje się w tej lokalizacji, a wnioskodawczyni mieszka w innym miejscu i znajduje się w trudniejszej sytuacji materialnej. Sąd zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni spłatę w kwocie 325 941,50 zł, która obejmowała połowę wartości jej udziału w majątku wspólnym (306 285 zł) oraz połowę poniesionych przez nią nakładów po ustaniu wspólności (19 656,50 zł). Wniosek o ustalenie nierównych udziałów został oddalony, ponieważ sąd uznał, że oboje małżonkowie w równym stopniu przyczynili się do powstania majątku wspólnego, a choroba alkoholowa uczestnika w początkowym okresie małżeństwa nie stanowiła podstawy do odejścia od zasady równych udziałów. Sąd oddalił również wniosek uczestnika o ustalenie nakładów z majątku wspólnego na rzecz osoby trzeciej z powodu braku dowodów. Rozstrzygnięto o kosztach postępowania, nakazując pobranie od stron równych kwot tytułem wydatków na opinię biegłego oraz zasądzając od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni połowę opłaty od wniosku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie przyznania nieruchomości jednemu z małżonków w podziale majątku wspólnego, rozliczenie nakładów po ustaniu wspólności, odmowa ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym.

Ograniczenia stosowania

Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące wartości nieruchomości i poniesionych nakładów.

Zagadnienia prawne (3)

Jak dokonać podziału majątku wspólnego małżonków, w tym nieruchomości, po ustaniu wspólności majątkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd dokonuje podziału majątku wspólnego, ustalając jego skład i wartość, a następnie przyznając poszczególne składniki na własność jednemu lub obojgu małżonków, z obowiązkiem spłaty pozostałych udziałów lub nakładów.

Uzasadnienie

Sąd ustalił skład i wartość majątku wspólnego na podstawie opinii biegłego, a następnie przyznał nieruchomości uczestnikowi, uwzględniając jego centrum życiowe w danej lokalizacji i sytuację materialną wnioskodawczyni. Zasądzono spłatę na rzecz wnioskodawczyni.

Czy można ustalić nierówne udziały w majątku wspólnym małżonków, jeśli jeden z nich przyczynił się do jego powstania w mniejszym stopniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ale tylko z ważnych powodów, gdy jeden z małżonków w sposób rażący i uporczywy nie przyczynia się do powstania lub powiększenia majątku wspólnego stosownie do swoich możliwości. Sama różnica w przyczynianiu się nie jest wystarczająca.

Uzasadnienie

Sąd oddalił wniosek o nierówne udziały, uznając, że oboje małżonkowie przyczyniali się do powstania majątku wspólnego, a choroba alkoholowa uczestnika w początkowym okresie małżeństwa nie stanowiła podstawy do odejścia od zasady równych udziałów. Pomoc rodziców wnioskodawczyni nie była traktowana jako podstawa do nierównych udziałów.

Czy można żądać zwrotu nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny po ustaniu wspólności majątkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, każdy z małżonków może żądać zwrotu wydatków i nakładów, które poczynił ze swojego majątku osobistego na majątek wspólny, chyba że zostały one zużyte na zaspokojenie potrzeb rodziny i nie zwiększyły wartości majątku w chwili ustania wspólności.

Uzasadnienie

Sąd uznał za udowodnione nakłady wnioskodawczyni z majątku osobistego na majątek wspólny w postaci spłaty rat kredytu i podatków/ubezpieczenia nieruchomości, w łącznej kwocie 39 313 zł. Inne roszczenia o nakłady (darowizny, oszczędności) zostały oddalone z powodu braku dowodów lub spóźnionego odwołania darowizny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Postanowienie
Strona wygrywająca
R. M. (w zakresie przyznania nieruchomości)

Strony

NazwaTypRola
J. M.osoba_fizycznawnioskodawczyni
R. M.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (15)

Główne

k.r.o. art. 31 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Określa, co wchodzi w skład majątku wspólnego małżonków.

k.r.o. art. 43 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zawiera domniemanie równych udziałów małżonków w majątku wspólnym.

k.r.o. art. 45

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Reguluje zwrot wydatków i nakładów poczynionych z majątku osobistego na majątek wspólny.

k.p.c. art. 567 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Odesłanie do przepisów o dziale spadku w sprawach podziału majątku wspólnego.

Pomocnicze

k.r.o. art. 43 § § 2

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Umożliwia ustalenie nierównych udziałów z ważnych powodów, uwzględniając stopień przyczynienia się do powstania majątku.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Określa ogólną zasadę ciężaru dowodu.

k.p.c. art. 684

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy ustalania składu i wartości masy spadkowej, stosowane odpowiednio do podziału majątku wspólnego.

k.p.c. art. 622 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy sposobu zniesienia współwłasności, stosowane do podziału majątku wspólnego.

k.c. art. 212 § § 3

Kodeks cywilny

Dotyczy sposobu i terminu spłaty w przypadku zniesienia współwłasności.

k.c. art. 898 § § 1

Kodeks cywilny

Reguluje odwołanie darowizny z powodu rażącej niewdzięczności.

k.c. art. 899 § § 3

Kodeks cywilny

Określa termin do odwołania darowizny.

k.p.c. art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Ogólna zasada ponoszenia kosztów postępowania.

k.p.c. art. 520 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy ponoszenia kosztów w sprawach o podział majątku.

u.k.s.c. art. 113 § ust. 1

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy pobierania nieuiszczonych kosztów sądowych ze środków budżetowych.

u.k.s.c. art. 83 § ust. 2

Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

Dotyczy opłat od wniosków o podział majątku.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przyznanie nieruchomości uczestnikowi R.M. ze względu na jego centrum życiowe w tej lokalizacji i sytuację materialną wnioskodawczyni. • Uznanie udowodnionych nakładów wnioskodawczyni z majątku osobistego na spłatę kredytu i podatków/ubezpieczenia. • Zasądzenie spłaty na rzecz wnioskodawczyni od uczestnika.

Odrzucone argumenty

Ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym na rzecz wnioskodawczyni. • Uznanie darowizn od rodziców wnioskodawczyni jako nakładów z majątku osobistego. • Uznanie oszczędności wnioskodawczyni z okresu przedmałżeńskiego jako nakładów z majątku osobistego. • Ustalenie nakładów z majątku wspólnego na rzecz osoby trzeciej na wniosek uczestnika.

Godne uwagi sformułowania

Sąd ustalił, że wnioskodawczyni J. M. poniosła nakłady z majątku osobistego na majątek wspólny w postaci spłaty rat kredytu w kwocie 37 350 zł oraz zapłaty podatków od nieruchomości i ubezpieczenia nieruchomości w kwocie 1 963 zł, to jest w łącznej kwocie 39 313 zł. • W ocenie Sądu brak jest w niniejszej sprawie wspomnianych wyżej ważnych powodów przemawiających za ustaleniem na tej podstawie nierównych udziałów na korzyść uczestniczki postępowania. • Wobec powyższego Sąd uznał za zasadne przyznanie nieruchomości położonych w S. uczestnikowi postępowania.

Skład orzekający

Anna Lisowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania nieruchomości jednemu z małżonków w podziale majątku wspólnego, rozliczenie nakładów po ustaniu wspólności, odmowa ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne dotyczące wartości nieruchomości i poniesionych nakładów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy typowego, choć emocjonalnie obciążonego, podziału majątku wspólnego po rozwodzie. Zawiera praktyczne rozważania dotyczące rozliczenia nakładów i ustalenia udziałów, co jest istotne dla prawników i osób w podobnej sytuacji.

Jak podzielić majątek po rozwodzie? Sąd zdecydował, kto dostanie dom i ziemię.

Dane finansowe

WPS: 612 570 PLN

spłata: 325 941,5 PLN

zwrot części opłaty od wniosku: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst