I NS 446/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawca P. K. złożył wniosek o przyznanie państwowej kompensaty w kwocie 6.000 zł, wskazując, że padł ofiarą przestępstwa, gdy zapłacił innemu osadzonemu M. O. za obietnicę pomocy w uzyskaniu ułaskawienia. Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim wyrokiem z dnia 11 grudnia 2017 roku (sygn. akt VII K 592/17) uznał M. O. winnym popełnienia przestępstwa z art. 230 § 1 k.k. (oszustwo) i skazał go na karę 2 lat pozbawienia wolności, orzekając jednocześnie obowiązek naprawienia szkody poprzez wpłatę 6.000 zł na rzecz P. K. Orzeczenie to uprawomocniło się 12 kwietnia 2018 roku. Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej, rozpatrując wniosek P. K. o kompensatę, uznał go za bezzasadny. Sąd powołał się na art. 2 ustawy z dnia 7 lipca 2005 roku o państwowej kompensacie, który definiuje ofiarę przestępstwa. Stwierdził, że wnioskodawca nie spełnia przesłanek definicji ofiary w rozumieniu tej ustawy, ponieważ jego sytuacja nie mieści się w zakresie ochrony przewidzianej przez przepisy dotyczące kompensaty dla ofiar przestępstw.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja definicji ofiary przestępstwa w kontekście ustawy o państwowej kompensacie.
Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i definicji ustawowej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy osoba, która dobrowolnie rozporządziła swoim mieniem w zamian za obietnicę pomocy w uzyskaniu ułaskawienia, może być uznana za ofiarę przestępstwa w rozumieniu ustawy o państwowej kompensacie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wnioskodawca nie spełnia definicji ofiary przestępstwa w rozumieniu ustawy o państwowej kompensacie.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na definicję ofiary zawartą w art. 2 ustawy o państwowej kompensacie i stwierdził, że wnioskodawca nie wypełnia jej znamion, co skutkuje bezzasadnością wniosku o przyznanie kompensaty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| M. O. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (3)
Główne
u.p.k. art. 2
Ustawa o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych czynów zabronionych
Definicja ofiary przestępstwa, która nie została spełniona przez wnioskodawcę.
Pomocnicze
k.k. art. 230 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wnioskodawca nie spełnia definicji ofiary przestępstwa w rozumieniu ustawy o państwowej kompensacie.
Godne uwagi sformułowania
niekorzystnie rozporządził swoim mieniem • nie spełnia przesłanek do przyznania kompensaty • nie wypełnia on bowiem znamion pojęcia ofiary w rozumieniu przepisów tej ustawy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja definicji ofiary przestępstwa w kontekście ustawy o państwowej kompensacie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wnioskodawcy i definicji ustawowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ilustruje, że nie każda osoba poszkodowana w wyniku przestępstwa kwalifikuje się do państwowej kompensaty, co może być zaskakujące dla osób nieznających szczegółów ustawy.
“Czy każda ofiara oszustwa dostanie państwową rekompensatę? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 6000 PLN
naprawienie_szkody: 6000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.