I NS 437/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Giżycku dokonał podziału majątku wspólnego M. K. i M. B. W skład majątku wspólnego wchodziły: samochód osobowy marki J. o wartości 9.000 zł oraz należność uzyskana ze sprzedaży samochodu O. w wysokości 2.500 zł. Sąd przyznał samochód J. na własność M. B., a należność ze sprzedaży O. na rzecz M. K. W celu wyrównania udziałów zasądzono od M. B. na rzecz M. K. kwotę 3.250 zł. Dodatkowo, sąd rozliczył nakłady z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika, zasądzając od M. B. na rzecz M. K. kwotę 23.762,58 zł z tytułu spłaty kredytu hipotecznego zaciągniętego przez uczestnika przed małżeństwem, oraz kwotę 444,00 zł z tytułu nakładów z majątku osobistego wnioskodawczyni na majątek wspólny (opłacenie składek OC za samochód J.).
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaRozliczenia majątkowe małżonków, w szczególności dotyczące zbytych składników majątku wspólnego oraz nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty i odwrotnie.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, ale zawiera ogólne zasady dotyczące podziału majątku i rozliczania nakładów.
Zagadnienia prawne (3)
Jakie składniki majątku wspólnego podlegają podziałowi w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Podziałowi podlegają składniki majątku wspólnego, które nie zostały zbyte przed ustaniem wspólności. W miejsce zbytych składników podziałowi podlega kwota pieniężna odpowiadająca wartości zbytego składnika.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że w przypadku zbycia składnika majątku wspólnego przed ustaniem wspólności, nawet bez zgody drugiego małżonka, nie podlega on podziałowi, a w jego miejsce wchodzi kwota pieniężna stanowiąca jego surogat.
Czy roszczenie o zwrot nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty małżonka ulega przedawnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenie o zwrot nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty małżonka nie ulega przedawnieniu i może być dochodzone w postępowaniu o podział majątku wspólnego.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na poglądzie doktryny, że roszczenia z art. 45 k.r.i.o. nie ulegają przedawnieniu i mogą być dochodzone w postępowaniu o podział majątku wspólnego, niezależnie od chwili ich dokonania.
Czy żądanie zwrotu nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika stanowi nadużycie prawa podmiotowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, żądanie zwrotu nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika, oparte na przepisach prawa, nie stanowi nadużycia prawa podmiotowego ani działania sprzecznego z zasadami współżycia społecznego.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do orzecznictwa Sądu Najwyższego, podkreślając wyjątkowy charakter art. 5 k.c. i wskazując, że działanie wnioskodawczyni było oparte na prawie (art. 45 § 1 k.r.i.o.) i nie nosiło znamion nadużycia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni |
| M. B. | osoba_fizyczna | uczestnik postępowania |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 212 § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do nakładania obowiązku dopłaty celem wyrównania wartości przysługującego udziału lub spłaty pozostałych przy podziale rzeczy.
k.c. art. 212 § 3
Kodeks cywilny
Podstawa do oznaczenia terminu i sposobu uiszczenia spłaty.
k.r.i.o. art. 45 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na jego majątek osobisty, z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochód.
Pomocnicze
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Sąd uznał, że zachowanie wnioskodawczyni nie może być zakwalifikowane jako nadużycie prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 k.c.
k.p.c. art. 567 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 567 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zaliczenie należności ze sprzedaży samochodu O. do majątku wspólnego. • Przyznanie samochodu J. na rzecz M. B. • Zasądzenie spłaty wyrównującej udziały. • Rozliczenie nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika. • Rozliczenie nakładów z majątku osobistego wnioskodawczyni na majątek wspólny.
Odrzucone argumenty
Zaliczenie całego samochodu O. do majątku wspólnego (zamiast kwoty ze sprzedaży). • Przyznanie samochodu J. na rzecz M. K. ze spłatą na rzecz M. B. • Oddalenie wniosku o rozliczenie nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika jako nadużycie prawa. • Zarzut częściowego przedawnienia roszczenia o zwrot nakładów.
Godne uwagi sformułowania
podziałowi w postępowaniu sądowym nie podlegają te składniki majątku wspólnego, które zostały zbyte przez jednego z małżonków jeszcze przed ustaniem wspólności, choćby nastąpiło to bez zgody i wiedzy drugiego małżonka. W miejsce zbytych składników majątkowych podziałowi podlega kwota pieniężna odpowiadająca wartości zbytego składnika majątkowego stanowiąca jego surogat. • żądanie rozliczenia nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty powinno zostać oddalone, jako sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, ponieważ stanowi nadużycie prawa podmiotowego w rozumieniu art 5 k.c. • zarzut oparty na art. 5 k.c. jest nieuzasadniony. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 24 kwietnia 1997 r. II CKN 118/97 podkreślił, że: "unormowanie art. 5 k.c. ma charakter całkowicie wyjątkowy, przełamuje, bowiem zasadę, że wszystkie prawa podmiotowe korzystają z ochrony prawnej. Jej odmowa musi być zatem uzasadniona faktem zachodzenia okolicznośćci rażących i nieakceptowanych ze względów aksjologicznych ewentualnie teleologicznych". • roszczenia z tego tytułu nie ulegają przedawnieniu i mogą być dochodzone w postępowaniu o podział majątku wspólnego niezależnie od chwili ich dokonania
Skład orzekający
Alina Kowalewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Rozliczenia majątkowe małżonków, w szczególności dotyczące zbytych składników majątku wspólnego oraz nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty i odwrotnie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, ale zawiera ogólne zasady dotyczące podziału majątku i rozliczania nakładów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznych aspektów podziału majątku wspólnego, w tym rozliczenia nakładów i zbytych składników, co jest częstym problemem dla par po rozwodzie.
“Jak podzielić majątek po rozwodzie, gdy jeden z samochodów został sprzedany?”
Dane finansowe
WPS: 11 500 PLN
wyrównanie udziału: 3250 PLN
zwrot nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty uczestnika: 23 762,58 PLN
zwrot nakładów z majątku osobistego wnioskodawczyni na majątek wspólny: 444 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.